Potrivit unui comunicat al Parchetului General, deputatul a propus angajarea È™i a avizat contractul individual de muncă, prin care fiica sa a fost angajată în funcÈ›ia de È™ef cabinet, în perioada 19 octombrie 2009 — 1 iunie 2010, în cadrul propriului birou parlamentar, în CircumscripÈ›ia electorală nr. 7 BotoÈ™ani.
De asemenea, el a încheiat cu fiica sa un contract civil de prestări servicii în cadrul biroului său parlamentar.
În baza acestor contracte, s-a realizat în mod direct un folos material în cuantum total de 11.658 lei, sume plătite cu titlu de venituri salariale din bugetul Camerei DeputaÈ›ilor.
Neculai Rebenciuc a fost deputat în legislatura 2008-2012 (PNL — până în octombrie 2009, apoi independent, iar din martie 2010 a trecut la PDL).
Ancheta în acest caz a demarat în urma unei sesizări trimise la Parchet de AgenÈ›ia NaÈ›ională de Integritate în februarie 2014. Conform ANI, Neculai Rebenciuc nu a respectat dispoziÈ›iile art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora "Prin conflict de interese se înÈ›elege situaÈ›ia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcÈ›ie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenÈ›a îndeplinirea cu obiectivitate a atribuÈ›iilor care îi revin potrivit ConstituÈ›iei È™i altor acte normative" È™i dispoziÈ›iile art. 38, alin.(11) din Legea nr. 96/2006, potrivit cărora "Membrii familiei deputatului sau senatorului ori rudele/afinii acestuia până la gradul al III-lea nu pot fi angajaÈ›i la respectivul birou parlamentar".
De asemenea, ANI susÈ›ine că Neculai Rebenciuc a încălcat dispoziÈ›iile art. 301 din noul Cod Penal al României prin angajarea fiicei sale în cadrul propriului birou parlamentar.
Dosarul se va judeca la Înalta Curte de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie.
