"Toate procedurile au fost indeplinite in mod corespunzator, aceasta Hotarare a Consiliului Judetean prin care s-au repartizat fonduri catre unitatile admininistrativ-teritoriale implineste toate elemenentele pentru a fi declarata legala. Documentul pe care l-am primit de la o parte dintre consilierii judeteni, parlamentari si primari este practic o contestare a acestei hotarari de CJ, si solicitarea este cel putin pentru mine socanta sau chiar aberanta. Practic, ei imi cer sa constat nulitatea acestui document, ori acest document trebuie indreptat in alte doua directii: instanta de Contencios Administrativ si organul emitent, in aces caz CJ. Nu poate prefectul sa constate nulitatea unui act administrativ, poate s-a inventat o lege si eu inca nu am aflat", a declarat Cristian Roman, prefectul judetului Botosani.
In ceea ce priveste echitatea procedurii folosite, care a implicat si factorul politic, prefectul a evitat sa se pronunte, precizand ca este o problema de "oportunitate a repartizarii bugetului".
"Intram deja pe taramul oportunitatii, care este exclusiv apanajul acestui for politic care se numeste Consiliu Judetean, si va rog sa imi permiteti sa nu fac niciun fel de comentariu asupra oportunitatii repartizarii bugetului", a completat Cristian Roman.
Reamintim ca reprezentantii PSD si PRM au depus o plangere la Consiliul Judetean, Institutia Prefectului si Directia de Finante in legatura cu modul in care s-a facut repartizarea bugetului catre cele 78 de unitati administrativ-teritoriale ale judetului Botosani.
Plangerea este semnata de 10 consilieri judeteni PSD, doi de la PRM, cei trei parlamentari PSD si 17 primari PSD, prin acest document solicitandu-se constatarea nulitatii absolute a hotararii Consiliului Judetean prin care s-au repartizat fondurile catre primarii si anularea sa.
