"Din punctul meu de vedere, ca e vorba de patru ani sau cinci ani nu e semnificativ. Un presedinte poate sa faca ce are de facut, poate sa spuna ce are de spus si in patru ani si in cinci. Ideea este daca alegerile prezidentiale le corelam cu alegerile parlamentare si nu este de dorit. Daca vrem un presedinte suprapartinic este mai bine sa distingem foarte clar cand cetatenii voteaza pentru Parlament ce voteaza, cand voteaza pentru presedinte ce voteaza", a spus Crin Antonescu, citat de ziare.com.
Liderul PNL a detaliat apoi, in fata parlamentarilor USL, ce modificari isi doreste sa efectueze in Constitutie.
"Desi alegatorii ne-au dat majoritate de 3/3 pentru a vota propriul proiect de modificare a Constitutiei, vrem sa dam o Constituie pentru toti romanii, pentru intreaga societate. Dezbaterea va fi una larga cu toate mediile publice interesate de acest lucru. Va fi o dezbatere corecta, democratica. Exista trei directii majore. In primul rand vedem Constitutia nu doar asa cum s-a intamplat in trecut prin prisma fortei si intereselor statului, ci prin prisma drepturilor cetateanului. (...) In al doilea rand sunt chestiuni care tin de miezul vietii politice, a atributiilor presedintelui si a raportului cu Guvernul si Parlamentul. Avem o experienta speciala si nu dorim sa facem altceva decat ce am reclamat in acesti ani de la presedinte. Presedintele Romaniei nu are nevoie de mai multa putere, ci de mai multa autoritate, de mai mult prestigiu. (...) Presedintele nu trebuie si nu mai are de ce sa interfereze nici in zona Executivului, nici in zona Legislativului. (...) Printr-un articol special va fi constrans sa desemneze un premier dupa vointa desemnata de alegatori, de catre partidul sau coalitia care a obtinut cel mai mare numar de mandate. A treia directie mare tine de modificarile impuse Constitutiei de vasta reforma administrativa si de descentralizare", a detaliat liderul PNL.
