VeÅŸnicia s-a născut la sat, spunea Lucian Blaga în poezia "Sufletul satului". ViolenÅ£a, însă, tot de la sat provine, am adăuga noi, contextul fiind numărul foarte mare de acte de violenţă sesizate, chiar constatate de poliÅ£iÅŸtii botoşăneni.

Oameni abrutizaÅ£i, consumatori de alcool, neinstruiÅ£i- ca să nu spunem chiar needucaÅ£i, fără ocupaÅ£ie- deci asistaÅ£i social mulÅ£i din ei, îÅŸi găsesc rezolvarea problemelor lor în violenţă, chiar dacă aceasta nu-ÅŸi găseÅŸte rostul. Ne sare Å£andăra din orice, înjurăm, lovim ÅŸi aÅŸa ajungem în faÅ£a anchetatorilor.

În primele ÅŸase luni ale acestui an, Inspectoratul JudeÅ£ean de PoliÅ£ie a contabilizat 984 de sesizări privind acte de violenţă, după cum spune purtătorul de cuvânt al instituÅ£iei, Daniela Gheorghiescu. Altfel spus, în fiecare zi se înregistrează în judeÅ£ 5-6 acte de violenţă, majoritatea pe fondul consumului de alcool.

Mai bine de jumătate dintre ele au fost confirmate prin documentele medico- legale prezentate de victime. Însă trebuie să Å£inem cont că acest număr, chiar dacă se înscrie în normal- după cum arată ÅŸi statisticile pe anii anteriori, nu exprimă neapărat realitatea. Åži asta deoarece sunt cazuri în care după ce doi vecini se ceartă ÅŸi chiar se lovesc, unul dintre ei depune plângere pentru acte de violenţă, câteva zile mai târziu respectivul îÅŸi retragere plângerea pentru că între timp s-a împăcat cu "agresorul". Dar sunt ÅŸi bătăi care se întâmplă "pe muÅ£iÅŸ" pentru că niciuna dintre părÅ£i nu raportează agresiunea poliÅ£iÅŸtilor. Avem aÅŸadar un efect de iceberg- vedem doar o parte a problemei.

Pe de altă parte, într-o singură zi, luni, pe rolul Judecătoriei BotoÅŸani au fost înregistrate trei cazuri, cu trei inculpaÅ£i care recent au fost trimiÅŸi în judecată pentru loviri ÅŸi alte violenÅ£e, faptele având loc în urmă cu doi ani, respectiv un an. Nu mai vorbim de sesizări în care poate victima îÅŸi retrage plângerea, ci de cazuri cercetate ÅŸi ulterior confirmate cu probatoriu de către anchetatori.

Cazul 1. SfârÅŸit de iulie 2014. Patru prieteni din TruÅŸeÅŸti stăteau la poveÅŸti udate cu băuturi alcoolice când, la un moment dat, s-au hotărât să facă un grătar de miel. S-au dus la un proprietar de oi din comună, IonuÅ£ Åž., de 27 de ani, i-au plătit un miel, numai că Viorel M., de 38 de ani, i-a explicat că are foarte multă treabă prin curte astfel că îi va aduce mielul de la stână mai pe seară. Amânarea l-a iritat pe IonuÅ£ Åž., care l-a luat la înjurat pe Viorel M., acesta răspunzându-i pe măsură. Nci una nici două, tânărul îl loveÅŸte pe oier cu pumnul în zona ochiului stâng, moment în care bărbatul se dezechilibrează ÅŸi s-a sprijinit de gard. Unul dintre prietenii tânărului amator de miel a intrat în curte ÅŸi l-a tras pe acesta către maÅŸina cu care veniseră la cumpărat. Oierul însă a depus plângere, chiar dacă nu ÅŸi-a scos cerrificat medico- legal, deÅŸi poliÅ£iÅŸtii îi indicaseră ÅŸi această posibilitate, urmând ca în faÅ£a instanÅ£ei să-ÅŸi precizeze ÅŸi pretenÅ£iile avute.

Cazul 2. SfârÅŸit de august 2014. Saul J., de 44 de ani, din Todireni, depune plângere la poliÅ£ie pe motiv că, aflat într-un bar din comună, a fost lovit cu pumnul ÅŸi cu piciorul în faţă de către Marian P., de 24 de ani, consătean de-al său. În faÅ£a poliÅ£iÅŸtilor, ambii au avut variante diferite. În timp ce victima clama că îÅŸi vedea de bere ÅŸi nu deranja pe nimeni când din senin a fost lovit de atacator, atacatorul susÅ£inea că pretinsa victimă ar fi venit la masa la care se afla, de unde el viziona un meci de fotbal, i-ar fi cerut să-i cedeze locul ÅŸi l-ar fi ameninÅ£at cu o sticlă, moment în care el a ripostat. Un martor a făcut lumină în caz, declarând că de fapt cei doi jucau poker ÅŸi de la ceartă au ajuns imediat la loviri. Cert este că certificatul medico- legal obÅ£inut de victima agresiunii indică faptul că în urma bătăii, Saul J. ÅŸi-a pierdut un dinte, s-a ales cu piramida nazală fracturată, echimoze ÅŸi zgârieturi la nivelul feÅ£ei. La fel ca în cazul anterior, după ce agresorul său va ajunge în faÅ£a judecătorului, Saul îÅŸi va preciza ÅŸi pretenÅ£iile.

Cazul 3. Aprilie 2015. Doi bărbaÅ£i din BăluÅŸeni fac planul să organizeze o stână pe imaÅŸul comunal. Costache E. chiar se înÅ£elesese cu Dumitru S. să-ÅŸi Å£ină cele ÅŸase mioare în gospodăria ultimului. Numai că după câteva zile, Costache se declară nemulÅ£umit de păşunatul oiÅ£elor lui, aÅŸa că se duce la poarta lui Dumitru ÅŸi-i cere oile înapoi. Cum ambii erau sub influenÅ£a băuturilor alcoolice, neînÅ£elegerile de la modul de păşunat au escaladat rapid, astfel că Dumitru l-a lovit pe Costache cu toiagul de oier în cap, provocându-i o plagă sângerândă. I-a despărÅ£it soÅ£ia lui Dumitru care l-a ajutat pe Costache să se spele de sânge apoi l-a condus cu tot cu oi până în afara gospodăriei. Cum era de aÅŸteptat, Costache E. ÅŸi-a scos certificatul medico- legal care atesta faptul că rana suferită avea nevoie de 7-8 zile de îngrijiri medicale. La fel ca ceilalÅ£i doi inculpaÅ£i din cazurile prezentate anterior, Dumitru S. a fost trimis în judecată pentru loviri ÅŸi alte violenÅ£e.

AÅŸadar, avem trei cazuri, petrecute la intervale relativ apropiate de timp, toate trei finalizate cu trimiteri în judecată, în care găsim similitudini- toate trei înregistrate în mediul rural, toate au avut ca punct de plecare conflicte verbale ÅŸi în toate trei, "adversarii" consumaseră băuturi alcoolice. Nu afirmăm că doar în rural se întâmplă aÅŸa ceva, agresiuni înregistrându-se frecvent ÅŸi în oraÅŸele ÅŸi municipiile judeÅ£ului ÅŸi, la fel ca în cele trei întâmplări de mai sus, punctul de plecare este consumul de băuturi alcoolice. Grav este însă că toate acestea ne afectează ca imagine pe toÅ£i, or numai de asta nu avem nevoie.

CITEȘTE ȘI: "AcoperiÈ™ cuprins de flăcări în miez de noapte, pompierii au salvat locuinÈ›a dupÄ..."