Potrivit proiectului de Decizie, "radiodifuzorii se vor asigura în relatările despre accidente să nu fie difuzat niciun indiciu care ar putea duce la identificarea victimelor, cu excepÅ£ia situaÅ£iei în care există acordul acestora sau al familiei sau când prevalează un interes public justificat".
Potrivit Gandul.info, proiectul mai prevede că, "în cazul accidentelor, în special cele cu consecinÅ£e juridice, informaÅ£ia difuzată trebuie: a) să fie obiectivă, verificată ÅŸi prezentată în mod imparÅ£ial ÅŸi cu bună-credinţă, în raport cu toate persoanele implicate în accident; b) să respecte principiul prezumpÅ£iei de nevinovăţie; c) să fie completă, urmărindu-se finalitatea demersului juridic".
PreÅŸedintele CNA, Laura Georgescu, a spus că aceste prevederi pornesc de la "realitatea clară". Ea a spus că au fost situaÅ£ii în care unii radiodifuzori au difuzat imagini inclusiv cu numărul de înmatriculare al unor maÅŸini implicate în accidente, fapt care putea duce la identificarea persoanelor implicate în respectivele accidente.
Laura Georgescu a mai spus că, prin aceste prevederi, se încearcă "descurajarea" unor astfel de practici.
Åži Narcisa Iorga, membru al CNA, a avut o poziÅ£ie similară, spunând că nu este normal ca familiile victimelor unor accidente să afle de la televizor despre accidentele în care acestea au fost implicate.
Ea a insistat ca în textul deciziei să se facă referire la accidentele cu consecinÅ£e juridice "grave", însă introducerea acestui cuvânt în textul proiectului de decizie nu a fost adoptată până la urmă.
Pe de altă parte, Răsvan Popescu, membru al CNA, s-a referit la prevederea că, "în cazul accidentelor, în special cele cu consecinÅ£e juridice, informaÅ£ia difuzată trebuie să fie completă, urmărindu-se finalitatea demersului juridic".
"Nu o să fie posibil ca informaÅ£ia să fie completă la fiecare relatare. Multe relatări despre accidente iniÅ£ial sunt incomplete. Jurnalistul în mod obiectiv va face una-două relatări incomplete pe o temă ÅŸi completă la sfârÅŸit, când va avea toate informaÅ£iile. Pe parcurs, poliÅ£ia va veni cu completări. Relatările nu pot să fie complete de la bun început, sunt lucruri care se completează pe parcurs", a spus Răsvan Popescu.
"Dacă este într-adevăr un accident cu consecinÅ£e juridice grave, cu victime, atunci mai mult ca sigur va fi subiectul unei serii de ÅŸtiri, până la final, ea trebuie să fie completă (...) Nu cred că e greÅŸit să păstrăm ca informaÅ£ia să fie completă, pentru că este clar că ne referim la întregul parcurs al unei informaÅ£ii, nu doar la cea primară", a spus, însă, Narcisa Iorga.
La rândul său, Laura Georgescu a spus că scopul acestor prevederi este acela de a descuraja "astfel de ÅŸtiri, care sunt ÅŸi incomplete ÅŸi abuzive". "Scopul este să avem jurnalism de calitate, să avem ceea ce se cheamă toate punctele de vedere, cine, unde, când ÅŸi cum", a spus ÅŸi Laura Georgescu.
"Dacă moare un om politic este vreun interes public justificat? Dar nu trebuie să fie anunÅ£ată mai întâi familia?", a întrebat retoric Narcisa Iorga.
În schimb, Christian Mititelu, membru al CNA, a comentat: "Ne referim la situaÅ£ia cine anunţă familia. Cine în România anunţă familia? PoliÅ£ia. După câtă vreme anunţă PoliÅ£ia? Sunt accidente de toate felurile, nu numai de circulaÅ£ie. Cred că cerem un lucru care nu ÅŸtiu dacă funcÅ£ionează". El a dat ca exemplu decesul unor soldaÅ£i în Afganistan, caz în care nu se anunţă decesul acestora până când nu se anunţă familia. "Dar, în situaÅ£ii de astea de accidente de circulaÅ£ie, se află repede", a spus Mititelu.
El a mai spus, referindu-se la prevederea "radiodifuzorii se vor asigura în relatările despre accidente să nu fie difuzat niciun indiciu care ar putea duce la identificarea victimelor, cu excepÅ£ia situaÅ£iei în care există acordul acestora": "Dar cum i se poate cere acordul unui om accidentat? E chiar grosier să faci asta", a spus Christian Mititelu.
În cele din urmă, prevederile respective au fost aprobate cu două voturi "împotrivă" (Radu Călin Cristea ÅŸi Christian Mititelu), restul membrilor CNA fiind "pentru".
Proiectul de Decizie va fi în dezbatere publică timp de 30 de zile, potrivit Laurei Georgescu, preÅŸedintele Consiliului.
Decizia va putea intra în vigoare după publicarea sa în Monitorul Oficial.
Gandul.info
