O tânără în vârstă de 19 ani dintr-o comună suceveană, care a suferit în 5 noiembrie un accident feroviar ÅŸi a fost internată în Spitalul JudeÅ£ean Suceava, a murit, joi, în condiÅ£iile în care nu a putut fi operată întrucât familia ei, din cultul Martorii lui Iehova, nu a fost de acord cu transfuzia de sânge, scrie MEDIAFAX.

Accidentul a avut loc în 5 noiembrie, în comuna suceveană Ciprian Porumbescu, după ce maÅŸina în care se afla tânăra a rămas blocată pe calea ferată ÅŸi a fost lovită de locomotiva unui tren. În urma impactului, fata a fost rănită grav, având un traumatism cranio-cerebral, cu edem, fracturi costale care au afectat plămânul stâng, dar ÅŸi fracturi de femur la ambele picioare.

Pacienta a fost stabilizată, i-a fost indusă coma ÅŸi ar fi urmat să fie supusă unei intervenÅ£ii chirurgicale, dar aceasta nu s-a putut face întrucât era necesară transfuzia de sânge cu care familia tinerei, din cultul Martorii lui Iehova, nu a fost de acord.


Surse din conducerea Spitalului JudeÅ£ean Suceava au declarat, pentru Mediafax.ro, că familia nu se opunea intervenÅ£iei chirurgicale, ci doar transfuziei de sânge, iar pentru că invocă dreptul la autodeterminare religioasă medicii suceveni au căutat soluÅ£ii, inclusiv juridice, pentru a putea face operaÅ£ia.

O comisie de arbitraj a analizat starea pacientei ÅŸi încerca să discute cu familia pentru a o convinge să accepte operaÅ£ia, dar joi după-amiază tânăra a murit, au declarat surse din spital.

În acest caz, Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu pentru a face o anchetă urgentă, prin Biroul Teritorial Suceava, la Spitalul JudeÅ£ean “Sf. Ioan cel Nou Suceava. Ancheta are în vedere posibila încălcare a articolelor 22 ÅŸi 34 din ConstituÅ£ie privind dreptul la viaţă ÅŸi la integritate fizică ÅŸi psihică ÅŸi dreptul la ocrotirea sănătăţii, precizează sursa citată, care consideră că nu s-ar fi respectat dispoziÅ£iile imperative ale articolelor 15 ÅŸi 17 , alin. 1, din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului.

Potrivit acestor articole, "în cazul în care pacientul necesită o intervenÅ£ie medicală de urgenţă, consimţământul reprezentantului legal nu mai este necesar, iar în cazul în care furnizorii de servicii medicale consideră că intervenÅ£ia este în interesul pacientului, iar reprezentantul legal refuză să îÅŸi dea consimţământul, decizia este declinată unei comisii de arbitraj de specialitate, în concordanţă cu prevederile Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, articolele 2, 3 ÅŸi 4 ÅŸi ConvenÅ£ia europeană pentru apărarea drepturilor omului ÅŸi a libertăţilor fundamentale.

CITEȘTE ȘI: "Alertă maximă la Spitalul de Copii din Iași: Apă infestată cu o bacterie pericul..."