În urmă cu câteva zile, edilul-şef al municipiului a spus că numirea viceprimarilor Cătălina Lupaşcu şi Eugen Ţurcanu a fost cea mai proastă alegere a celor de la PNL-PDL, iar viceprimarul Lupaşcu a reacţionat, precizând că ea nu ar putea face astfel de aprecieri la adresa lui Portariuc.
"Eu pot să spun doar că timp de doi ani și trei luni municipiul Botoșani nu a avut primar și cred că nici la ora actuală nu are primar fiindcă atât timp cât a fost domnul Cosmin Andrei Primăria a fost condusă de Cosmin Andrei, primarul a lipsit cu desăvârșire, lipsește în continuare cu desăvârșire. Atunci când spui că o persoană a fost eficientă în activitatea ei, cu siguranță ar trebui să aduci și argumente", a declarat Cătălina Lupașcu.
Aceasta a spus că nici un proiect de hotărâre nu a fost inițiat de primar și în plus nici nu erau cunoscute foarte bine de către edilul-şef.
"Nu-i voi mai spune domnul primar din acest moment. Așadar, eu chiar dacă voi pleca din Primărie spun că într-un an de zile am avut inițiative la nivelul CL, proiecte de hotărâre care au devenit HCL și care cu siguranță au rezolvat niște nevoi imediate ale comunității", a mai afirmat Cătălina Lupașcu.
Viceprimarul liberal îi cere primarului să facă public raportul Curții de Conturi care arată clar cât de eficient a fost fiecare dintre cei trei șefi ai Primăriei, în opinia sa.
"Atât timp cât dumnealui ascunde raportul Curții de Conturi și iese în spațiul public spunând că unul a fost bun sau mai puțin bun este doar problema domniei sale fiindcă, repet, domnia sa lipsește cu desăvârșire din Primăria municipiului Botoșani", a mai spus Lupaşcu.
