Reamintim ca, la inceputul acestei saptamani, Comisia Nationala de Solutionare a Contestatiilor a anuntat ca, dupa ce initial Tehnic Asist castigase toate cele trei licitatii pentru drumurile judetene vizate pentru reabilitare si modernizare, au fost admise contestatiile depuse de Transporturi Auto, astfel ca Tehnic Asist urma sa preia doar lucrarile pentru drumul de la Lozna, cele de la Mihalaseni si Vorona revenind firmei Transporturi Auto.
Astazi trebuia semnat contractul pentru drumul de la Vorona, numai ca administratia judeteana a fost instiintata ca s-au depus alte contestatii, pentru toate cele trei drumuri judetene.
Firmele care au facut contestatii sunt din Bacau, care a depus contestatie pentru drumul de la Vorona, si din Galati, care a contestat licitatiile pentru celelalte doua drumuri - Lozna si Mihalaseni, motivul principal al demersurilor fiind acela ca ofertele s-au adjudecat pentru un pret mult prea mic.
Prin urmare, se reia procedura de transmitere a contestatiilor la Bucuresti, la Comisia Nationala de Solutionare a Contestatiilor.
Presedintele Consiliului Judetean Botosani, Mihai Tabuleac, considera ca motivele precizate in contestatii nu sunt intemeiate. Mai mult, acestea nu fac decat sa intarzie lucrarile, pentru ca firmele din afara nu au niciun interes sa actioneze pentru binele judetului Botosani.
"Am citit contestatiile. Din punctul meu de vedere, nu reprezinta decat gesturi de a incurca lucrurile. Pentru ca eu ii inteleg, la urma urmei, ca cei din Bacau sau Galati nu prea au interes in ceea ce priveste efectuarea investiilor in judetul Botosani. De vreme ce legea le da voie sa se joace, ei se joaca", a declarat presedintele CJ Botosani, Mihai Tabuleac.
