Grupul de companii Crescent, strâns legat de operaÅ£iunile Securităţii în anii ’80, se află la temelia imperiului politico-financiar al lui Dan Voiculescu. Prin aceste firme s-au derulat o mare parte din exporturile Republicii Socialiste România înainte de 1989.
Åžeful Antenelor a fost chestionat recent de către judecători despre beneficiarii reali ai Crescent, cu ocazia audierilor în dosarul penal în care a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru spălare de bani. Åži în faÅ£a instanÅ£ei, dar ÅŸi în cărÅ£ile pe care le-a scris sau declaraÅ£ii anterioare, Dan Voiculescu a afirmat că patronul Crescent era un cetăţean grec de origine libaneză, Fouad Sanbar, pe care l-a cunoscut încă din 1981 ÅŸi cu care a colaborat, înainte de revoluÅ£ie, în derularea unor exporturi româneÅŸti.
Dan Voiculescu a devenit, în 1984, directorul filialei din România a Crescent Commercial & Maritime Ltd. După revoluÅ£ie, relaÅ£iile dintre Crescent ÅŸi Dan Voiculescu s-au dezvoltat vertiginos: practic, în toate companiile înfiinÅ£ate de Dan Voiculescu la începutul anilor ’90, figura ca acÅ£ionar ÅŸi firma Crescent. Fouad Sanbar a murit, împuÅŸcat la Atena, în toamna anului 1995. În acel moment a intrat în vigoare testamentul său, prin care omul de afaceri lăsa moÅŸtenire averea firmei Crescent nu soÅ£iei ÅŸi celor doi copii ai săi, ci lui Dan Voiculescu. Acesta din urmă nu a putut niciodată să explice în mod plauzibil ce l-a determinat pe Fouad Sanbar, aÅŸa-zisul patron al Crescent Commercial & Maritime Ltd, să-i lase moÅŸtenire compania.
Åži totuÅŸi, un document intrat în posesia Adevărul arată că Dan Voiculescu a devenit stăpân absolut peste firma Crescent înainte de moartea lui Fouad Sanbar. Este vorba de o procură notarială, întocmită cu opt luni înainte de uciderea lui Fouad Sanbar, prin care Crescent Ltd. îi acorda puteri discreÅ£ionare lui Dan Voiculescu în ceea ce priveÅŸte operaÅ£iunile firmei. Modul în care este redactată procura arată că Fouad Sanbar, proprietarul din acte al offshore-ului, era mai degrabă un simplu paravan, care tocmai preda dreptul total de decizie adevăratului proprietar. În finalul documentului stă scris explicit: "Această procură este irevocabilă".
Voiculescu, patron "de facto" al Crescent
Procura prin care Dan Voiculescu a preluat controlul total al Crescent Commercial & Maritime Ltd. a fost întocmită la 23 ianuarie 1995, în faÅ£a unui notar din Nicosia (Cipru). Din partea companiei Crescent au semnat Haris Stavrakis, în calitate de director, ÅŸi Amalia Vasiliadou, secretar. Stavrakis este un avocat cipriot de business, partener al societăţii de avocatură Barrister at R&H Stavrakis LLC, care reprezintă interesele a numeroase offshore-uri. Prin această procură, Dan Voiculescu a fost numit "mandatar veritabil ÅŸi legal" al Crescent "în toate ţările lumii". Astfel, Voiculescu a fost împuternicit să tranzacÅ£ioneze ÅŸi să dirijeze toate afacerile Crescent. În acest sens, patronul Antenelor avea puterea "să semneze, să execute, să completeze, să modifice, să schimbe sau să anuleze orice contracte sau să supună orice cereri ÅŸi să efectueze orice plată sau să-ÅŸi asume orice obligaÅ£ii în legătură cu semnarea sau executarea oricărui contract".
Totodată, Voiculescu reprezenta compania în faÅ£a oricăror autorităţi – naÅ£ionale sau locale, asociaÅ£ii sau firme pentru a putea negocia, încheia, modifica sau anula orice contract sau aranjament. În baza procurii, Dan Voiculescu avea dreptul să înregistreze în numele Crescent orice proprietate mobilă sau imobilă. Mai mult, acesta era împuternicit să opereze ÅŸi să deschidă conturi bancare ÅŸi să semneze cecuri în scopul afacerilor societăţii, fără să dea socoteală nimănui.
Citeste materialul complet!
