Din libertate, Jurgiu a mărturisit că tot ceea ce i se întâmplă are legătură cu procurorul care anchetează acest caz.
"În recurs s-a dovedit că totul este un abuz. Sunt hărţuit de un procuror care are ceva personal cu mine. Totul pleacă de la plângerile pe care le-am făcut împotriva acestui procuror. Altfel cum se poate explica faptul că doar eu şi domnul Bota avem interdicţii, iar pentru celelalte persoane cercetate în cauză au fost ridicate toate restricţiile", a spus Ionel Marian Jurgiu, conform sursei citate.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava spun că aceste afirmaţii nu au nici o bază reală, iar libertatea de a depune plângeri o are orice persoană anchetată. "Totul s-a făcut procedural în acest dosar", a fost concluzia reprezentanţilor Ministerului Public.
Pe parcursul anchetei, împotriva lui Ionel Marian Jurgiu s-a stabilit interdicţia de a părăsi ţara, dar şi interdicţia de a lua legătura sau a se întâlni cu ceilalţi avocaţi Bota învinuiţi în acelaşi dosar.
Marţea trecută, Ionel Marian Jurgiu a stat mai multe ore la aceeaşi masă a unui restaurant din centrul municipiului Suceava, situat la câteva zeci de metri de clădirea Parchetelor, cu trei dintre avocaţii în cauză, fiind văzut chiar de procurorul de caz, care venise în local să bea o cafea.
Procurorul a cerut imaginile surprinse de camerele video ale respectivului local, i-a chemat la audieri pe cei trei avocaţi cu care Jurgiu a fost văzut la masă, avocaţi față de care nu era luată nici o măsură preventivă, şi a cerut instanței de judecată înlocuirea măsurii preventive de a nu părăsi țara cu cea a arestării preventive, considerând că decanul Baroului de la Botoșani, varianta Bota, a încălcat cu rea-credinţă obligaţiile pe care le avea.
Citeste material complet pe monitorulsv.ro
