Zeci de vameși și polițiști de frontieră, trimiși în judecată de Binomul DNA-SRI, pe vremea lui Kovesi, pentru fapte de luare de mită și abuz în serviciu, au fost achitați de Tribunalul Suceava
În rechizitoriul DNA, preotul unei comune din Botoșani a fost prezentat drept capul rețelei. Un inculpat nu a mai apucat achitarea, el decedând în timpul procesului.
Decizia judecătorilor suceveni confirmă faptul că 34 de vameși și polițiști de frontieră au fost trimiși în judecată de DNA Suceava, într-un dosar fabricat cu „sprijinul de specialitate al SRI”, fără că împotriva acestora să existe probe, scrie luju.ro.
Astfel, Tribunalul Suceava a dispus luni, 13 ianuarie 2020, achitarea celor 34 de inculpați acuzați că ar fi făcut parte dintr-o rețea specializată în introducerea țigărilor de contrabandă în țară, rețea ce ar fi fost condusă chiar de un preot dintr-o comună din județul Botoșani.
Trimiși în judecată pentru pretinse fapte de luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual, grup infracțional organizat, trafic de influență și folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, aceștia au fost achitați în temeiul art. 16 alin 1 lit. c) din Codul de procedura penală – „nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea”, fie după ce în unele cazuri s-a constatat intervenită prescripția.
În schimb, un alt inculpat nu a mai apucat sentința instanței, acesta murind în timpul procesului.
A existat totuși o condamnare în cauză, de cinci luni pentru dare de mită. Pedeapsa a fost a fost contopită cu altă primită anterior, inculpata alegându-se în final cu 2 ani cu suspendare.
De precizat este că dosarul a fost instrumentat și trimis în instanța de DNA în 2014, deci în primul mandat al Laurei Kovesi la conducerea parchetului anticorupție, conform Evenimentul Zilei. Decizia finală urmează să fie pronunțată de Curtea de Apel Suceava.
Iată soluțiile dispuse în dosar de Tribunalul Suceava:
Nicu Cezar Schipor
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Sorin Constantin Scladan
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
Ortanta Achim
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
Simion Coroliuc-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Ioan Tudor
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
Daniela Oprescu
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Gheorghe Robu
-încetarea procesului penal pentru abuz în serviciu și luare de mită pe motiv de deces al inculpatului;
Adrian Lavric
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
Radu Pamfil Boca
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
Lucian Daniel Zegrea
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Mihaela Toma (actual Perhinschi)
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
Laura Gheorghina Chirilă
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
Ernest Dan Coroleuca
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
Lucian Doru Mureșan
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Lăcrămioara Rodica Nechita
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru fals intelectual, pe motiv de prescripție.
Adrian Dascălu
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Octavian Cuzencu
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Radu Crăciun
-achitare pentru instigare la abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru trafic de influență, pe motiv că nu există probe;
-încetarea procesului pentru folosire în orice mod de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, pe motiv de prescripție;
Constantin Ciprian Baciu
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Dorel Vasile Chirilă
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Cătălin Albert Hnatiuc
-achitare pentru abuz în serviciu, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Cătălin Dumitru Zbreniuc
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Toader Iliesi
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Virgil Jitariuc
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe.
Mitică Șchiopu
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Luchian Posmangiu
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Cezar Hetriuc
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Ilie Costiuc
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Vasile Cornel Onut
-achitare pentru luare de mită, pe motiv că nu există probe;
Dumitru Horga
-achitare pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup (varianta inițierii sau constituirii), pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru dare de mită, pe motiv că nu există probe;
Dumitru Daniel Sofronie
-achitare pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup (în varianta constituirii), pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru cumpărare de influență, pe motiv că nu există probe;
-achitare pentru dare de mită, pe motiv că nu există probe;
Bogdan Iulian Horga
-achitare pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup (în varianta aderării), pe motiv că fapta nu există;
Constantin Paul Ciornenchi
-achitare pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup (în varianta aderării), pe motiv că nu există probe;
Daniel Vasile Nădejde
-încetarea procesului penal pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup, pe motiv de prescripție;
Cornelia Grumeza
-condamnare la 5 luni închisoare pentru dare de mită. După contopirea cu o altă pedeapsa anterioară, inculpata a primit 2 ani închisoare cu suspendare.