Și asta întrucât bărbatul se află în arest la domiciliu. Legiuitorul considerâ, totuÈ™i, că deplasarea inculpatului la locul de muncă este un aspect esenÈ›ial pentru menÈ›inerea stabilității economice È™i sociale a acestuia.

Cu menÈ›iunea că această semi-libertate este condiÈ›ionată de respectarea unui traseu specificat de organele de poliÈ›ie desemnate cu supravegherea sa. Potrivit deciziei instanÈ›ei din BotoÈ™ani, traseul de acasă până la locul de muncă este clar definit, Costel fiind obligat să-l urmeze cu stricteÈ›e, fără nicio abatere.

Decizia a fost dată astăzi de Judecătoria BotoÈ™ani, care admite astfel cererea formulată de inculpat de părăsire a imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu.

Mai exact, Costel are voie să părăsească imobilul pentru a se deplasa la locul de muncă, astfel: în fiecare zi de luni până vineri, inclusiv, în intervalul orar 07.30 – 18.00, pe toată perioada în care inculpatul se află sub efectul măsurii arestului la domiciliu, sau pe durata contractului de muncă.

”Deplasarea inculpatului se va efectua pe traseul stabilit de organele de poliÅ£ie desemnate cu supravegherea sa din cadrul IPJ BotoÅŸani”, se mai arată în decizia instanÈ›ei de judecată.

Totodată, i se atrage atenÅ£ia inculpatului – care este cercetat pentru sâvârÈ™irea infracÈ›iunii de ultraj – că, ”în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaÅ£iilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiÅ£iile prevăzute de lege”.

Această reglementare – de admitere a deplasării către È™i de la locul de muncă - nu doar că limitează riscurile de recidivă, dar È™i facilitează monitorizarea comportamentului inculpatului în afara locuinÈ›ei. În plus, se consideră că respectarea acestor condiÈ›ii poate influenÈ›a pozitiv evaluarea sa în faÈ›a instanÈ›ei, demonstrând un comportament responsabil È™i cooperant.

Prin aceste măsuri, se urmăreÈ™te un echilibru între drepturile individului È™i necesitatea de a menÈ›ine ordinea publică, instanÈ›a asigurându-se că inculpatul îÈ™i poate continua activitatea profesională fără a compromite siguranÈ›a societății.

Precizăm că, în temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, măsura arestului la domiciliu constă în obligaÅ£ia inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieÅŸte, fără permisiunea organului judiciar ce a luat măsura.