Judecătorii suceveni au stabilit ca marÅ£i să ia o decizie în privinÅ£a menÅ£inerii sau nu a controlului judiciar sub care a fost plasat de săptămâna trecută ofiÅ£erul Bogdan Buliga, ÅŸeful Serviciului JudeÅ£ean AnticorupÅ£ie.
În urma studierii plângerii depuse de ofiÅ£er, judecătorii au dispus revocarea măsurii controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie - DirecÅ£ia NaÅ£ională AnticorupÅ£ie – Serviciul Teritorial Suceava, decizia lor fiind definitivă. Asta nu-l scuteÅŸte însă pe Bogdan Buliga de acuzaÅ£ia lansată de DNA privind mărturia mincinoasă.
Mai exact, după cum arăta comunicatul emis de DirecÅ£ie, "la data de 21 iulie 2017, inculpatul Buliga Bogdan Daniel, în calitate de È™ef al Serviciului JudeÈ›ean AnticorupÈ›ie BotoÈ™ani, fiind audiat ca martor (în cauza ce o privea pe Raluca Stăncescu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul BotoÅŸani ÅŸi pe partenerul său, Cătălin Stavără, n.r.), cu intenÈ›ie, a făcut afirmaÈ›ii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenÈ›iale ale cauzei în privinÈ›a cărora a fost întrebat, în contradicÈ›ie vădită cu aspectele care rezultă din probatoriul cauzei, omiÈ›ând totodată să declare toate aspectele despre care avea cunoÈ™tință.
Concret, inculpatul a declarat că nu intenÈ›iona să folosească resursele umane È™i tehnice ale Serviciului pe care-l conducea pentru a o ajuta pe inculpata Stăncescu Raluca în demersul său infracÈ›ional, lucru total neadevărat, ofiÈ›erul de poliÈ›ie manifestându-È™i disponibilitatea în acest sens de mai multe ori".
