Șeful drumarilor, chemat în judecată din cauza postărilor pe Facebook!

Șeful drumarilor, chemat în judecată din cauza postărilor pe Facebook!

  Ovidiu Laicu  Foto: ziaruldeiasi.ro

Șeful de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri luptă în instanță cu șeful instituției. Motivul conflictului dintre cei doi nu este reprezentat însă de salariile angajaților, de programul de lucru al acestora sau de echipamentele de protecție ale drumarilor. Șeful DRDP a fost chemat în judecată pentru postările făcute pe Facebook și de care sindicalistul s-a simțit vizat.

Postările lui Ovidiu Laicu pe Facebook: „hoț”, „analfabet”, „foamfă”

 

Adrian Brînzilă, liderul sindicatului „Elie Radu”, a reclamat instanței faptul că ar fi fost victima unei campanii violente și premedite susținute de directorul DRDP, Ovidiu Laicu, printr-o serie de postări defăimătoare de pe Facebook. Laicu l-ar fi acuzat de „șmenuri”, trafic de influență și punerea în pericol a circulației pe drumurile publice. Laicu ar fi prezentat pe rețeaua de socializare și materiale de presă, paragrafe trunchiate citate tendențios pentru a-i aduce prejudicii morale liderului de sindicat. Pentru formulări precum „hoț”, „analfabet”, „foamfă” sau „grup infracțional periculos”, Brînzilă a cerut obligarea lui Laicu la plata unei sume de 100.000 lei cu titlu de daune morale, ca și la publicarea hotărârii judecătorești pe Facebook și într-un ziar local.

De cealaltă parte, în întâmpinarea depusă la dosar, Laicu a afirmat că între apelativele folosite în postări nu se referă la liderul de sindicat. El a cerut ca Brînzilă să prezinte indiciile din care ar rezulta că în postările de pe Facebook era vorba de el, câtă vreme numele acestuia nu fusese pomenit. Pe de altă parte, Laicu nu a arătat la cine altcineva se referea, dacă nu la liderul de sindicat cu care se afla în conflict.

Magistrații Judecătoriei nu au reușit să identifice persoana la care se referea Laicu în postările sale. Interogat de instanță, șeful DRDP a negat că apelativele de „hoț” și „analfabet” îi erau adresate lui Brînzilă. Caracterul jignitor și ofensator al postărilor era clar, iar fapta ar fi fost una ilicită, dar ținta afirmațiilor lui Laicu nu era reprezentată în mod evident de Brînzilă. Integral în Ziarul de Iași…

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

25 mai 2026, ziua în care profesorii ar putea intra în greva generală!

astăzi, 09:41

Sindicatele din învățământ le propun angajaților din sistemul de educație să înceapă greva generală pe 25 mai. Cel puțin asta scrie publicația Educație Privată, care &...

Senator Ovidiu Jitaru: ”Implicarea și colaborarea sunt esențiale pentru a construi un sistem care protejează cu adevărat copiii!”

astăzi, 09:05

Ovidiu Jitaru, senator liberal în Parlamentul României, a răspuns invitației Baroului Botoșani de a participa, în data de 24 aprilie 2026, la conferința „Asistență juridi...

Starețul unei mănăstiri, după ce o bunicuță din Botoșani a petrecut în pădure două zile și două nopți: ”De atunci nu-mi mai găsesc liniștea!”

astăzi, 08:24

Povestea bunicii Elena, din Conceștii Botoșanilor, a impresionat mii de oameni. Datorită mobilizării exemplare a forțelor de ordine - polițiști, jandarmi, pompieri, polițiști de frontieră ș...

-->