Doi oameni de afaceri din Botoşani au fost condamnaţi, vineri, de magistraţii Tribunalului Botoşani, la închisoare cu executare după ce au fost judecaţi într-un dosar de evaziune fiscală.

 Corneliu Harasim a fost condamnat la patru ani de închisoare, iar Iulian Onu la doi ani de închisoare, decizia magistraţilor nefiind însă definitivă, putând fi atacată cu apel în zece zile la Curtea de Apel Suceava.

Tototdată, Corneliu Harasim a fost obligat de instanţă să plătească Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală suma de 631.439 lei, la care se vor adăuga accesoriile prevăzute de Codul de procedură fiscal, reprezentând prejudiciul pe care anchetatorii l-au stabilit în sarcina acestuia. Iulian Onu a fost obligat să plătească Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală suma de 64.401 lei, la care se vor adăuga accesoriile prevăzute de Codul de procedură fiscal. Cei doi au fost acuzaţi ca au prejudiciat bugetul statului prin intermediul unei societăţi, Softica 100 Impex SRL Bucureşti, care avea un comportament tip fantomă. 

“Condamnă pe inculpatul H.C. la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. Condamnă pe inculpatul O.I. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţele cu nr. 117/P/2011 din 28 martie 2012 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani", se arată pe site-ul Tribunalului Botoşani.

Vezi AICI decizia instanţei