FoÈ™tii directori ai societății Arca, fosta fabrică de cauciuc, judecaÈ›i pentru evaziune fiscală, au fost condamnaÈ›i, vineri, de magistraÈ›ii Judecătoriei BotoÈ™ani la câte È™ase luni de închisoare cu suspendare.
Este vorba de fostul director general al societăţii, Beniamin Dumitraş, şi fostul director economic, Gheorghe Madan.
În cazul lui Madan, mai exista o condamnare la È™ase luni de închisoare cu suspendare, care s-a adăugat la noua pedeapsă, rezutând un an de închisoare cu suspendare.
Cei doi au fost trimiÅŸi în judecată după ce între anii 2000-2006, la Arca au fost depistate mai multe nereguli, fiind acuzaÈ›i că au prejudiciat statul cu 1,2 milioane de lei, în urma unor operaÈ›iuni comerciale ireale, sustragerea de la plata impozitului pe profit È™i deducerea ilegală de TVA.
Alte patru persoane, printre care şi preşedintele Consiliului de Administraţie, Elian Drăghici, au fost scoase atunci de sub urmărire penală.
“Condamnă pe inculpatul DumitraÅŸ Beniamin – Ioan pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaÅ£iunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiÅ£ionat executarea pedepsei principale ÅŸi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani ÅŸi 6 luni. Atrage atenÅ£ia inculpatului asupra art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiÅ£ionate a executării pedepsei în cazul săvârÅŸirii de infracÅ£iuni în termenul de încercare. 2. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Madan Gheorghe pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 13 din Legea 87/1994 (în vigoare în anul 2000). Condamnă pe inculpatul Madan Gheorghe pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 Cod penal dispune anularea beneficiului suspendării condiÅ£ionate a executării pedepsei de un an închisoare aplicată pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal prin SentinÅ£a penală nr. 2729/09.12.2004 a Judecătoriei PiteÅŸti, definitivă prin Decizia penală 52/R/28.06.2005. În temeiul art. 36 Cod penal contopeÅŸte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. Face în cauză aplicaÅ£iunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiÅ£ionat executarea pedepsei principale ÅŸi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani, calculul termenului de încercare făcându-se de la data de 28.06.2005. Constată împlinit termenul de încercare. Constată că prejudiciul produs a fost integral reparat de partea responsabilă civilmente S.C. ARCA S.A. BotoÅŸani. Dispune restituirea către inculpaÅ£i a carnetelor de muncă aflate la dosarul cauzei, după fotocopiere. Obligă inculpaÅ£ii, în solidar, să plătească expertului Zaharia Rusu Dan suma de 13.500 lei, onorariu expertiză. Obligă fiecare dintre inculpaÅ£i să plătească statului suma de câte 2.127 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din 22 martie 2013", se arată pe site-ul Judecătoriei BotoÈ™ani.
