Vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Sorescu, a spus că situaţia este delicată şi că se caută soluţii, inclusiv vor fi purtate discuţii cu vechii şefi ai Consiliului Judeţean.
"Termenul de prescripţie începe de la data la care s-a constatat o anumită faptă. Sunt situaţii din anul 2009. Noi am încercat să luăm măsuri încă din 2012. Instanţa de judecată, deşi am luat nişte măsuri, a considerat că intervenţiile pe care le-am avut noi au cumva un grad de tardivitate. Asta înseamnă că ele trebuiau luate la acea vreme, 2009-2012. Suntem puşi într-o situaţie delicată de a încerca să purtăm discuţii cu vechea administraţie sau chiar la a ajunge să stabilim nişte responsabilităţi", a declarat Gheorghe Sorescu.
Sumele imputate provin în mare parte din drepturi salariale, care, potrivit celor de la Curtea de Conturi, au fost acordate în mod necuvenit.
"De exemplu, la o decizie din 2012 suma este de 50 de miliarde de lei vechi. Sunt de când au fost inundaţii, din zona Prutului. Mai sunt sume ca urmare a acordării unor drepturi salariale. S-au dat nişte drepturi salariale ca supliment de hrană la Protecţia Copilului. Curtea vrea ca la acele sume să se plătească impozit, CAS. S-au acordat drepturi salariale în valoare de 40 de miliarde, dar s-au mai adunat accesorii de vreo 30 de miliarde de lei. Sunt nişte sume foarte mari şi trebuiau plătite de angajator. Discutăm de nişte sume care s-au dat prin 2009, 2010", a menţionat vicepreşedintele Consiliului Judeţean, care a mai spus:
"O să avem o discuţie cu vechea conducere, cu cărţile pe faţă. Noi trebuie să avem o reacţie. Curtea a trimis Finanţele să aducă de la Consiliul Judeţean, de la Protecţia Copilului, acele sume care înseamnă impozit, CAS. Sumele trebuie recuperate".
