"În voturile nule sunt ÅŸi multe opÅ£iuni pentru PSD. A fost un mare experiment strategic cu Mircea Diaconu. Mircea Diaconu este un mit. Cu tot respectul pentru marele actor Mircea Diaconu, cred că Partidul NaÅ£ional Liberal, atunci când a respectat legea, în momentul respectiv, a procedat corect. Acum începem să-i criticăm, să spunem că e un vot antisistem. Mircea Diaconu a adunat semnăturile cu ajutorul PSD-ului, pentru că, aÈ™a am înÈ›eles eu din interior, a fost aÈ™a o strategie să-l ajutăm repede să adune acestea", a declarat Vasile Dâncu la Digi24.
El a arătat că la scrutinul de anul acesta au fost în jur de 326.000 de voturi anulate, în timp ce în 2009, au fost 196.000. "Aproape 60.000-70.000 au fost voturi anulate datorită unei È™tampile duble: PSD È™i Mircea Diaconu, pentru că oamenii bătrâni, mai ales cei care au adunat semnături È™i au semnat pe liste, ieri au simÈ›it că trebuie să-l voteze pe un om pentru care au semnat", a explicat sociologul.
"Deci Mircea Diaconu nu este un vot antisistem", a punctat Vasile Dâncu. "Ar fi fost foarte interesant să fie asta, eu am crezut asta, am făcut È™i analize, m-am uitat la profilul lui Mircea Diaconu: într-adevăr, are cei mai mulÈ›i intelectuali acolo, intelectuali care anterior au votat cu PSD È™i votează cu Ponta – 50% dintre ei votează cu Ponta la prezidenÈ›iale, ceilalÈ›i 50% , 30 votează cu Diaconu È™i cu alÈ›i actori", a argumentat Vasile Dâncu. El a arătat că această masă de votanÈ›i are exact structura de vârstă a PSD-ului (jumătate de electorat peste 50 de ani), sunt intelectuali din oraÈ™e mici È™i mijlocii, deci tot votanÈ›i PSD.
"Deci Mircea Diaconu nu reprezintă, aÈ™a cum încearcă să se spună, un fel de alternativă a independenÈ›ilor, pentru că a fost o conjunctură pe care PSD cred că a încercat să o folosească mai mult decât trebuia È™i să cultive un independent lângă", a conchis Vasile Dâncu. "PSD a pierdut È™ase procente, după estimările noastre", pentru că l-a susÈ›inut pe Mircea Diaconu, a mai spus Vasile Dâncu.
Sursa: Digi 24
