Iniţial, Judecătoria Botoşani a dispus prelungirea mandatelor de arestare preventivă, dar cei trei suspecţi au formulat recurs, magistraţii Tribunalului dispunând înlocuirea arestului cu interdicţia de a părăsi localitatea.
“Admite recursurile declarate de inculpaţii M.A.M., D.A. şi M.M. împotriva încheierii din data de 24 octombrie 2013, pronunţată în dosarul nr.19735/193/2013 al Judecătoriei Botoşani. Casează în parte încheierea recurată şi, în rejudecare: În temeiul art.139 alin.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor M.M.A., D.A. şi M.A. M.cu măsura prevăzută de art.145 Cod procedură penală, a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuiesc, respectiv mun.Botoşani, jud.Botoşani pentru inculpatul M.M.A. pentru inculpatul D.A. şi oraşul Flămânzi, jud.Botoşani pentru inculpatul M.A.M.. În temeiul art.145 alin.1/1 Cod procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi localitatea în care locuiesc, se impune inculpa claudia: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să se prezinte la organul de poliţie din raza localităţii de domiciliu, respectiv Poliţia mun.Botoşani, judeţul Botoşani pentru inculpatul M.M.A., Poliţia com.Copălău, jud.Botoşani pentru inculpatul D.A. şi Poliţia oraşul Flămânzi, jud.Botoşani pentru inculpatul M.A.M., conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art.145 alin.1/2 Cod procedură penală, inculpaţii vor respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de părţile vătămate M.C.A claudia: şi O.P.A., membrii familiilor acestora, persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii Z.B.I. M.D., P.M., S.T., D.G.B., J.I.G., M.A.M., V.L., B. D.C., P.I., M.V.C., S.L., D.G.A., V.V.O., S.G. şi O.R. şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală, cu privire la înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanţă", se arată pe site-ul Tribunalului Botosani.
Antonio Mihai Mănuca, de 20 de ani, din Flămânzi, Alexandru Mihai Mitoşeru şi Alin Dibu, de 25 de ani, din Copălău, au fost trimişi în judecată pentru distrugere prin incendiere respectiv instigare la distrugere, anchetatorii reţinând în sarcina lor distrugerea a cinci maşini în mai 2012.
