Un fost angajat al firmei Danyrox Trans SRL, cu sediul în Dorohoi, județul Botoșani, dar cu activitate în Voroiești, județul Iași, aduce acuzații grave la adresa proprietarilor, Daniel Zaharia și Roxana Zaharia. Acesta susține că a fost supus unor condiții abuzive și că nu a fost plătit conform înțelegerii. În replică, reprezentanții firmei neagă acuzațiile și spun că fostul șofer a încălcat contractul și a provocat daune firmei.
Iulian Siminicianu, un băiat din Botoșani, povestește că a fost angajat la firma Danyrox Trans S.R.L., fiind asigurat că va avea parte de condiții corecte, colaborarea lor desfășurându-se în două perioade: între 24 octombrie 2024 și 9 noiembrie 2024, respectiv între 19 noiembrie 2024 și 10 decembrie 2024. Totuși, experiența sa a fost diferită, spune el.
„Eu mi-am căutat de muncă, sunt mutat recent la Iași, am dat de această persoană şi mi s-a părut foarte ok prima dată. Am discutat cu el şi a rămas să mă duc la el, m-am dus, totul ok. Am fost dus într-o cursă în Italia de pe data de 24 octombrie până pe 9 noiembrie, o cursă de două săptămâni. Atunci mi-a plătit, n-am avut ce spune despre el. Dar a doua oară, am plecat în Italia pe data de 19 noiembrie şi m-am întors pe 10 decembrie. Mi s-a stricat mașina, m-a ținut prin service vreo două zile. După aia, încă vreo 6-7 zile m-a ținut în parcare. Am dormit în Italia în mașină, în parcare. Ei trebuia să-mi dea bani pentru tot timpul ăsta, bani, așa e la toți angajatorii. Eu am stat 3 săptămâni. Normal era să mă plătească pe trei săptămâni, adică 1.500 de euro, săptămâna fiind 500 de euro. Eu nici în ziua de azi nu am văzut banii ăia”, povestește Iulian Siminicianu, fost angajat al firmei Danyrox.
Mai mult, acesta afirmă că, după revenirea din Italia, a fost trimis să descarce marfă la București, deși nu era prevăzut în înțelegerea inițială.
„După ce m-am întors din Italia, ei m-au trimis și la București cu marfă, dar treaba mea nu era să ajung la București, eu aveam drum la Iași, dar el m-a prins la mână şi mi-a zis că, dacă nu mă duc să descarc marfa la București, nu-mi face plata. M-am dus până la București, și ajuns acolo, el voia sa mă mai țină câteva zile acolo, să mai încarc niște marfă şi eu, atunci, n-am fost de acord, şi am venit la Iași. Am ajuns la Iași şi nu mi-a mai răspuns la telefon. Am ajuns în fața locuinței lui, şi când am parcat mașina şi l-am sunat, nu mi-a răspuns la telefon. Mi-am luat hainele şi actele, şi am plecat acasă”, a spus Iulian Siminicianu.
Daniel Zaharia a respins acuzațiile și a adus propriile reproșuri la adresa fostului angajat.
„Eu lucrez la o firmă în care, într-adevăr, m-am ocupat de selectarea persoanelor care lucrează la noi. Domnul a venit cu un CV la noi, ulterior am aflat că acel CV este fals, adică nu corespunde cu realitatea. Am vorbit și cu fostul lui angajator, care mi-a confirmat că acest CV nu corespunde deloc cu realitatea. El mi-a spus că a lucrat 4 ani de zile la fostul angajator, ca ulterior să aflu că a făcut decât o singură cursă, iar fostul angajator mi-a spus că, având în vedere că nu se conforma indicațiilor date de dumnealui, a preferat să suspende contractul cu el. Noi l-am angajat pe acest domn, el a făcut o cursă, prima dată, care nu a fost chiar tocmai ok, dar am zis să-l încurajăm, că poate e la început de drum. Ulterior, la următoarea cursă, a început să ne condiționeze, adică să decidă el când pleacă. Lui i s-a stabilit încă de la început traseul pe care-l are de făcut, asta înseamnă că, practic, trebuia să ajungă în Italia, de acolo, în Grecia și, ulterior, în România. El știa lucrurile astea foarte bine de la început. În mod foarte ciudat, el s-a certat cu toți clienții – asta o pot confirma clienții. Nu înțelegem de ce s-a certat cu clienții pe la descărcări. Efectiv, toți clienții ne-au transmis că s-a certat cu ei. De asemenea, am descoperit tranzacții suspecte cu motorină”, a declarat Daniel Zaharia.
Acesta susține că fostul său angajat ar fi plecat cu acte importante ale firmei, precum talonul mașinii și licența de transport, fapt pentru care a fost depusă o plângere penală.