Oficialităţile din Botoşani, încercând să reconstituie peisajul ipoteştean-eminescian, au găsit, în zonă, foarte aproape, sub aceeaşi poală de pădure, un lac complet colmatat – poate nu chiar cel frecventat de poet – l-au curăţat, au adus nuferi din Deltă şi mâl (pentru fixarea rădăcinilor) de pe la Dorohoi, au trasat alei şi l-au inclus în itinerariile turistice. E bine? E rău? Posibil să apară fel de fel de îndoieli: nuferii nu-s cei ai locului (Nymphaea alba în Deltă, Nimphaea candida în zona Moldovei – aşa-i că nu-i tot una?), PH-ul apei ar diferi de la un lac la altul, cât or fi ele de megieşe, razele apusului cad altfel într-unul şi mai altfel în celălalt... aşa că-i evident Falsul comunist (în alt ziar: "Ţeapă comunistă").

(...) Dl Costică Macaleţ, prefect de Botoşani, denunţă la Digi 24 falsul de la Ipoteşti, oripilat de ilegalitatea celor 500 de metri despărţitori. Poate n-ar fi fost rău ca acelaşi domn Macaleţ, care era şef la Ape chiar pe timpul contestatei amenajări, să fi protestat atunci şi să nu fi avizat o lucrare hidrotehnică atât de... falsă. Şi inutilă? N-aş crede, câtă vreme a devenit unul dintre principalele obiective turistice ale judeţului Botoşani. Motiv pentru care Consiliul Judeţean a cumpărat lacul (tot Consiliul îl retrocedase, dimpreună cu sute de hectare de pădure, pare-se unui urmaş al boierului Pârlogeanu) după o lungă tocmeală prin tribunale, şi a decis să investească, în 2015, 30.000 de lei din fonduri proprii şi restul din fonduri europene pentru "curăţarea şi amenajarea lacului". Curăţarea fiind, fără îndoială, cât se poate de necesară: noul proprietar lăsase locul (şi lacul) în totală neîngrijire, ba mai apăruse şi un soi de bufet pe mal, "turiştii" de duminică perpeleau mititei şi-n apă se răceau pet-urile de bere, azvârlite apoi unde se nimerea.


Citeste în Monitorul de Suceava un editorial semnat de Mircea Radu Iacoban

CITEȘTE ȘI: "Calendar ortodox, 21 februarie: Sf. Cuv. Timotei; Sf. Ier. Eustație, Arhiepiscopul A..."