Nu comentez hotărârile JustiÅ£iei. Pot doar să observ logica legilor pe care se bazează decizia ÅŸi efectele acesteia.
Adrian Năstase eliberat pentru că a scris cărÅ£i în detenÅ£ie ÅŸi a Å£inut cursuri? Dar pentru ce a fost judecat ÅŸi condamnat fostul premier, pentru faptul că nu scria cărÅ£i? Că se încăpăţâna să nu Å£ină cursuri? D-sa mi-a trimis ÅŸi mie o carte scrisă în puÅŸcărie, altfel interesantă, dar dl. Năstase a fost condamnat pentru corupÅ£ie, pentru păgubirea statului – cum s-a reeducat deÅ£inutul Adrian Năstase în privinÅ£a asta, scriind cărÅ£i de drept?
Sentimentul de ruptură tectonică, de breşă în Sistemul de dinainte ÅŸi de după `89, în zona nomenclaturii de Partid reprezentate de Adrian Năstase, pe care l-a creat conÅŸtiinÅ£ei publice condamnarea sa, se reduce acum simÅ£itor.
MulÅ£imea, care nu operează cu subtilităţi juridice, nu percepe decât tuÅŸe groase, poate vedea această eliberare "turbo", mult înainte de termen, ca pe o scuză a JustiÅ£iei faţă de ÎnălÅ£imea Sa Adrian Năstase: "Să ne iertaÅ£i, poate am cam exagerat ÅŸi noi...".
V. Ponta adună ÅŸi el niÅŸte capital electoral prin această "eliberare-scuză" a mentorului său. Adrian Năstase ar putea fi folosit în campania electorală, urcat pe scenă să ne arate urmele torturilor din temniÅ£ele regimului Băsescu, ca să-i mai bage voturi în traistă pupilului său. Sau poate că trufia marelui om e totuÅŸi prea mare pentru a accepta un asemenea rol. Deja a trasat sarcină guvernului Ponta să se autodizolve anul viitor ÅŸi să organizeze alegeri anticipate!
Până atunci, iată că Băsescu le-o ia înainte lui Ponta ÅŸi PSD-ului. În dorinÅ£a de a le da la cap tuturor celorlalÅ£i candidaÅ£i ai dreptei ÅŸi a o împinge în ÅŸa pe Elena Udrea, dl. preÅŸedinte îl foloseÅŸte pe proaspătul fost deÅ£inut politic declarând că dacă în competiÅ£ia prezidenÅ£ială s-ar afla un Adrian Năstase, un Traian Băsescu, atunci Elena Udrea nu s-ar băga.
Dar fiind vorba de atâÅ£ia gogomani, de ce să nu-i călărească NuÅ£i?
Cristian Tudor Popescu
