Potrivit unui comunicat, agentia si cele doua asociatii reclama faptul ca, in trei editii ale Dictionarului Explicativ al Limbii Romane, definitia substantivului "tigan" contine explicatia - "Epitet dat unei persoane cu apucaturi rele".
Definitia se regaseste in Dictionarul Limbii Romane, Tomul XII, litera T, 1994, serie noua, Iorgu Iordan, Alexandru Graur, Ion Cotescu, Pag. 85, Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, Academia Romana, Institutul de Ligvistica Iorgu Iordan, Editura Univers Enciclopedic, 1998, Editia a doua, Pag.1126 si Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, Academia Romana, Institutul de Ligvistica Iorgu Iordan, Editura Univers Enciclopedic, 2009, Editia a doua revizuita, Pag.1161.
"Consideram ca echivalarea termenului `rrom` cu termenul `tigan` si nespecificarea expresa a caracterului peiorativ si popular al definitiilor pentru termenul `tigan,` omisiune care determina asocierea etniei rome cu criminalitatea (apucaturile rele) constituie o fapta de discriminare si cauzeaza un prejudiciu grav si cert minoritatii rome, aducand atingere demnitatii umane a persoanelor apartinand acestei minoritati. De asemenea, determina perpetuarea unor stereotipuri discriminatorii la nivelul populatiei", declara directorul executiv al Agentiei `Impreuna`, Gelu Duminica.
Agentia "Impreuna", Asociatia Rromilor "Egalitate de Sanse" Tulcea si Asociatia ACCEPT solicita constatarea faptei de discriminare, sanctionarea Academiei Romane si a Institutului Iorgu Iordan, obligarea acestora la prezentarea de scuze publice si precizarea pozitiei lor institutionale, in cadrul unei conferinte de presa si prin comunicat de presa postat pe site-ul celor doua institutii.
De asemenea, organizatiile solicita organizarea a doua dezbateri publice privind dreptul la auto-identificare al minoritatilor, respectiv rolul formatorilor de opinie in combaterea discriminarii.
Sursa: Ziare.com