"Recursul in interesul legii a fost facut de catre procurorul general al Romaniei, pentru ca au fost doua practici. Unele actiuni au fost admise, cum ar fi la Botosani si Suceava, iar in alte judete au fost respinse. Pentru aceeasi speta, instantele au dat solutii diametral opuse si se asteapta raspunsul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la acest recurs, pentru a se rezolva acest conflict al solutiilor date de instantele din Romania", a declarat senatorul Dan Humelnicu, care este de profesie avocat.
Am solicitat un punct de vedere, vizavi de declaratia senatorului PDL Dan Humelnicu, din partea presedintelui Cartel Alfa, filiala Botosani. Conform datelor prezentate de Marius Leonardo Orosanu, solutiile pronuntate cu ocazia solutionarii recursurilor in interesul legii nu au efect asupra hotararilor examinate, deja pronuntate, ci "vizeaza unificarea practicii judiciare si dau dezlegare problemelor de drept care au fost percepute diferit de catre instante".

In legatura cu cresterea de 33%, cadrele didactice din Botosani au inceput sa obtina hotarari inca din toamna anului trecut. Marius Orosanu spune ca, in Botosani, pot fi afectati de un eventual recurs in interesul legii doar profesorii care la data publicarii in Monitorul Oficial a deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu au o decizie irevocabila, altfel spus, inca nu s-a judecat si la Suceava procesul lor.
"Personal, estimez ca publicarea unui eventual recurs in interesul legii nu poate fi mai devreme de luna iunie 2011, si este un termen foarte pesimist, mai realist fiind septembrie - octombrie 2011", a completat liderul Cartel Alfa.