Acesta ii acuza pe guvernanti ca voteaza o lege in necunostinta de cauza, acesta spunand ca cei care au propus proiectul ar trebui sa lucreze macar o ora intr-o Unitate de Primire Urgente (UPU), pentru a realiza impactul real al acestei propuneri legislative.
"Voi vota impotriva legii initiate de guvern ce prevede cresterea varstei de pensionare a femeilor, aflata azi pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor. Guvernantii au decis sa mai scoata niste bani din buzunarele femeilor care muncesc. Cresterea varstei de pensionare a femeilor reprezinta practic tot o taiere de pensii si salarii. Ma pot intreba doar de ce atata graba pentru aceasta masura? Nu pot sa nu remarc ca nu au aceeasi graba pentru dezbaterea proiectului meu de lege ce prevede reducerea varstei de pensionare a mamelor pentru fiecare copil nascut. Nu pot accepta ca intr-o tara cu una din cele mai reduse speranta de viata sa se impuna astfel de masuri doar pentru ca puternicii zilei sa nu le plateasca pensiile. Este discutabila si eficienta economica a unor astfel de masuri pentru ca la 65 de ani, dupa ce ai adus pe lume si crescut unul sau mai multi copii, rezervele biologice nu mai permit o activitate eficienta in multe sectoare de activitate. Ma pot intreba cum va alerga intr-o unitate de primire a urgentelor o asistenta sau o doctorita de 65 de ani sau cat de urgente vor fi interventiile salvarii?", spune deputatul, conform bzi.ro.
