Situaţia pare tranşată în cazul Bucureştiului, Clujului, Craiovei şi Timişoarei, care în toate variantele vehiculate până acum vor fi centrele regiunilor Bucureşti-Ilfov, Nord-Vest, Sud-Vest şi Vest. Bătălia în Regiunea Centru se dă între Braşov şi Alba Iulia, pentru Nord-Est sunt luate în calcul Piatra Neamţ şi Iaşi, în Sud Călăraşi şi Ploieşti, iar în Sud-Est Constanţa şi Brăila.
Nichita (Iaşi): "Ce ştie Bruxelles-ul de Piatra Neamţ? Nimic"
În Nord-Vest - Bacău, Botoşani, Neamţ, Iaşi, Suceava şi Vaslui - apele sunt linştite. Deşi pe hârtie a fost trecut şi oraşul Piatra Neamţ ca posibilă capitală regională, nici măcar primarul Gheorghe Ştefan nu susţine această idee, optând pentru Iaşi.
"Propunerea corectă ar fi să fie Iaşul capitală regională, nicidecum Piatra Neamţ. Hai să fim serioşi şi realişti, Iaşul este cel mai merituos, e istoric, e important, de ce să vorbim prostii", a declarat, contactat de Gândul Gheorghe Ştefan.
Edilul Iaşului nu-l contrazice sub nicio formă. În viziunea lui, alegerea Iaşului drept capitală regională este singura variantă posibilă, calităţile oraşului fiind de necontestat. Mai mult, avantajele pe care le are Iaşul "sunt cunoscute până la Bruxelles".
"Trebuie să te gândeşti în interesul României, şi Iaşul este cel mai bun răspuns. Are universităţi, spitale, drumuri, infrastructură, are de toate. Este şi un oraş istoric, cu potenţial economic. Haideţi să nu comparăm mere cu pere. Eu am respect pentru Piatra Neamţ, dar nici nu se compară cu Iaşul. Avem patru consulate, Iaşul este al doilea oraş din România. Nu trebuie să fiu eu avocatul Iaşului, că are tot ce-i trebuie. Până şi la Bruxelles se ştie de Iaşi. Una e să fii capitala regională, alta e să ai nevoie de ajutor. O capitală regională trebuie să fie concurentă cu altele europene", a precizat Nichita, pentru gândul.
Material complet pe gandul.info
