Având în vedere informatiile din presa locală din ultimele zile, Sindicatul IMPACT Botosani, sindicat reprezentativ la nivelul Directiei Generale de Asistentă Socială si Protectia Copilului atât pentru personalul contractual cât si pentru functionarii publici, informează că gestionează pentru salariatii DGASPC dar si pentru asistentii personali, membri ai sindicatului, salariati la 26 de primării din judet, Directia de Asistentă Socială Dorohoi si Serviciul Public Local de Asistentă Socială Botosani, un număr de 44 de dosare pe rolul Tribunalului Botosani si a Curtii de Apel Suceava în care obiectul litigiilor în reprezintă diminuarea cu 25% a salariului bugetarilor pentru perioada iulie-decembrie 2010.
 
Pentru personalul contractual al DGASPC, actiunea initială a fost disjunsă în luna noiembrie 2010 în 18 dosare, pe centre, datorită numărului foarte mare de reclamanti din dosarul initial. Toate aceste dosare au avut câstig de cauză la Tribunalul  Botosani, dar la Curtea de Apel Suceava au fost câstigate drepturile doar pentru 1 si 2 iulie 2010, pentru restul perioadei Curtea respingând acsiunea. Din cele 26 de litigii cu primăriile din judet pentru aceeasi diminuare a salariului cu 25%, conform Legii nr. 118/2010, pentru 20 din aceste dosare, indiferent de hotărârea Tribunalului Botosani, Curtea de Apel Suceava  a realizat o practică judiciară unitară pentru cele la care s-a făcut recurs, reclamantii obtinând drepturile pentru 1 si 2 iulie 2010 iar pentru restul perioadei respingându-se cererea. Sunt 11 dosare pe aceste drepturi în care primăriile nu au făcut recurs, Sindicatul urmând să ceară executarea sentintelor rămase definitive si irevocabile prin nerecurare

În data de 15 septembrie 2011 si Sindicatul IMPACT a avut termen de recurs la acelasi complet de judecată ca si Sindicatul ALFA, pentru cauză similară, doar că intimata era Primăria Trusesti, si decizia Curtii de Apel pronuntată în acest dosar este identică cu cele de până acum. De aceea, considerăm că prezentarea în presă a unei informatii fără a o verifica temeinic înainte, nu aduce un plus imaginii activitătii sindicale, ci chiar un prejudiciu. Probabil că o greseală a unui angajat al Curtii de Apel Suceava a creat acest scandal mediatic.  Nu putem spune că ne bucură situatia creată, deoarece dacă exista un precedent privind câstigarea acestor drepturi de natură salarială, Sindicatul IMPACT folosea toate căile legale pentru a solicita aceste drepturi si pentru membrii pe care îi reprezintă, si, de obicei, cei din conducerea acestui sindicat nu doresc să moară si capra vecinului.
 
Păcat este că liderul filialei Cartel ALFA Botosani, uneori uită că si Sindicatul IMPACT este afiliat la această structură sindicală, se substituie conducerii Sindicatului ALFA care reprezintă salariati ai DGASPC Botosani, iar prin aceste informatii eronate creează la nivelul institutiei stări tensionate si chiar conflictuale între colegi. Nu credem că Sindicatul IMPACT a mentionat vreodată că este în competitie cu Sindicatul ALFA sau un alt sindicat si nu credem că acesta este scopul miscării sindicale în general. 

Sindicatul IMPACT a demonstrat că rolul lui este de a apăra locurile de muncă, drepturile salariatilor si a făcut tot ce a fost legal posibil pentru a realiza acest lucru.
         
PREÅžEDINTE,
Socianu Camelia