Premierul a mai anuntat ca este nevoie ca aparatul administrativ sa fie "subtiat", dar nu pe criterii arbitrare. Intrebat cum va infrange rezistenta sistemului birocratic ca sa impuna aceste schimbari, Ciolos a spus ca se bazeaza pe ajutorul functionarilor onesti si performanti, care vor vedea astfel ca eforturilor lor vor fi recunoscute.
Ciolos a mai anuntat ca guvernul lucreaza pe proiectul legii salarizarii unice inceput de executivul Ponta si ca pana la finalul anului 2016 vrea sa finalizeze cele doua proiecte legislative pentru reforma administratiei: lege noua a salarizarii unice si o legislatia pentru o administratie eficienta.
Ciolos a explicat si de ce a retras din programul de guvernare obiectivul anuntat initial de schimbare a legislatiei electorale pentru alegerile locale prin trecerea la alegeri in doua tururi: "Nu cred ca e potrivit ca un partid de tehnocrati sa modifice legi electorale prin OUG. Se poate face in acord cu Parlamentul, insa nu am observat ca exista acum o majoritate in Parlament pentru acest proiect. Riscam sa pierdem jumatate de mandat pe negocieri cu Parlamentul pe un proiect care nu are majoritate."
Cele mai importante declaratii ale lui Dacian Ciolos:
Cresterile salariale sunt importante si sunt justificate, dar este nevoie sa avem si un pachet de investitii, pentru ca cresterea economica sa nu se bazeze doar pe consum, ci si pe investitii.
Cresterile salariale trebuie sa fie insotite de o imbunatatire a calitatii serviciilor din administratie.
Ma gandesc in primul rand la investitiile in autostrazi. As vrea sa incepem sa demaram proiectul pe autostrada Pitesti - Sibiu.
Intentionam sa pastram in buget atat masurile din Codul fiscal, care ni se par foarte importante pentru a redinamiza sectorul economic. Sunt foarte multe masuri care stiu ca sunt bune, sectorul economic le apreciaza, in Codul fiscal, deci avem intentia sa le mentinem, sa le aplicam.
La fel, cresterile salariale sunt necesare, in multe domenii. Dupa parerea mea, sunt necesare si cresterile salariale, dar si reforme in sectorul respectiv. Oricum, intentia noastra este, in masura in care va fi posibil, sa pastram aceste cresteri salariale, care au fost decise deja de Parlament si legile promulgate.
Despre cresterea cu 10% a salariilor bugetarilor: Trebuie asteptata promulgarea. Cel mai mult ce putem noi face cu bugetul este sa impingem deficitul pana la 3% sau sub 3%, sa nu depaseasca 3%. Si asa riscam pe termen lung sa avem probleme de credibilitate, care risca sa afecteze investitiile in economia romaneasca, dar, in momentul de fata, cred ca am avea argumentele sa putem justifica un deficit de pana la 3%.
Trecem printr-o perioada de criza de incredere in Romania si cred ca aceasta criza de incredere este periculoasa pentru democratie.
Sper sa ajungem la schimbari ireversibile pentru a recastiga increderea oamenilor, sa evitam aparitia unor formatiuni populiste si extremiste si sa recladim increderea in democratie si in politicieni.
Nu cred ca partidelor le e indiferent cum vor prelua Romania dupa alegerile din 2016.
In administratie e important sa stimulezi in primul rand performanta, nu vechimea. E important ca si criteriile de performanta sa fie foarte clare, iar salarizarea sa fie legata de performanta.
Romania ar putea apela la experti europeni atunci cand o administratie sau alta are nevoie de un sprijin, la cerere. Avem in administratia din Romania multi oameni performanti, dar care nu au fost utilizati la capacitatea lor.
Administratia trebuie sa demonstreze ca poate sa fie performanta si trebuie sa demonstreze ca poti fi platit bine in administratie daca esti performant.
Cu siguranta va fi nevoie de o subtiere a aparatului administrativ, insa nu pe criterii arbitrare.
La domnul Baciu (propunerea initiala pentru Ministerul Sanatatii - n.red.) nu am renuntat doar din cauza pozelor, ci din cauza ca dansul nu a fost sincer in privinta pregatirii.
Nu cred ca e potrivit ca un partid de tehnocrati sa modifice legi electorale prin OUG. Se poate face in acord cu Parlamentul, insa nu am observat ca exista acum o majoritate in Parlament pentru acest proiect. Riscam sa pierdem jumatate de mandat pe negocieri cu Parlamentul pe un proiect care nu are majoritate.
Vom folosi toate instrumentele ca oamenii care nu sunt integri sa nu mai lucreze pe pozitii care reprezinta statul.
