Povestea unei agresiuni sexuale
S-a întâmplat însă ca un violator abia "aterizat" în Penitenciar să reclame agresiunea sexuală ÅŸi bătaia cu care a fost întâmpinat de trei dintre colegii de cameră, iar de aici a început o întreagă poveste.
În decembrie 2012, suceveanul IonuÅ£ O., abia ajuns la vârsta majoratului, era arestat preventiv după ce violase o femeie. A ajuns în Penitenciarul BotoÅŸani, unde a fost luat în primire de colegii de celulă: Constantin A., Nicolae P. ÅŸi Florin V. Chiar în prima noapte de arest în Penitenciar, tânărul a fost bătut de colegi cu pumnii, picioarele ÅŸi cu un băţ din lemn, sub ochii altor deÅ£inuÅ£i. Mai mult, a fost obligat să se dezbrace ÅŸi să meargă la duÅŸ, acolo unde a fost violat de Constantin A., în timp ce ceilalÅ£i doi îl Å£ineau.
A doua zi, agresorul devenit agresat a făcut raport ÅŸi a reclamat violul ÅŸi bătaia, atât declaraÅ£ia scrisă cât ÅŸi sesizarea conducerii Penitenciarului ajungând la Parchetul de pe lângă Judecătoria BotoÅŸani. Examenul medico- legal efectuat asupra arestatului preventiv a confirmat agresiunea sexuală, la fel ca ÅŸi intervalul de timp în care aceasta ar fi avut loc. Într-un mod "inexplicabil", câteva zile mai târziu IonuÅ£ O. ÅŸi-a schimbat declaraÅ£iile, nemairecunoscând agresiunile, inclusiv cea sexuală, ÅŸi cerând sistarea cercetărilor declanÅŸate în cazul său. Numai că ancheta a mers înainte din cauza gravităţii faptelor.
Victima, convinsă să renunţe la reclamaţie
Anchetatorilor le-a fost clar că tânărul a fost "convins" prin ameninţări ÅŸi intimidări să-ÅŸi schimbe declaraÅ£iile, aceleaÅŸi metode de intimidare fiind folosite de cei trei agresori ÅŸi împotriva celorlalÅ£i deÅ£inuÅ£i care ar fi putut fi citaÅ£i ca martori. În timpul audierilor, complicii au admis că victima a fost dusă la baie de Constantin A., iar unul dintre colegii de cameră a pus întreaga întâmplare în sarcina aceluiaÅŸi deÅ£inut, încercând să-i scoată din ecuaÅ£ie pe complici.Probele indicau fără putinţă de tăgadă agresiunea, comparându-se rezultatele examinărilor medico- legale ce atestau excoriaÅ£ii ÅŸi echimoze la nivelul corpului plus fisurile anale cu informaÅ£iile culese de cadrele medicale la momentul la care victima a ajuns în Penitenciar ÅŸi nu avea niciun fel de semn pe corp. În aceste condiÅ£ii, anchetatorii i-au trimis în judecată pe cei trei pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de viol, respectiv complicitate la viol.
Aproape doi a durat procesul în primă instanţă, între timp fiind eliberaÅ£i din Penitenciar atât victima agresiunii sexuale ÅŸi fizice, condamnată la rândul ei pentru viol, cât ÅŸi doi dintre agresori ÅŸi tocmai libertatea lor îi "aducea" cu greu la audieri ÅŸi la termenele de judecată. InstanÅ£a i-a condamnat pe toÅ£i la pedepse cu închisoarea. Mai exact, Constantin A. a fost condamnat la ÅŸapte ani de închisoare pentru viol, din care se vor deduce doi ani. Nicolae P. a fost condamnat la ÅŸase ani de închisoare pentru complicitate la viol, din care se vor deduce patru ani. Pentru aceeaÅŸi infracÅ£iune, Florin V. a fost condamnat la ÅŸase ani de închisoare din care se vor deduce doi ani ÅŸi opt luni. Victima agresiunilor din penitenciar s-a "pierdut" în lume după eliberare, astfel că nici nu s-a mai constituit parte civilă
Cum decizia primei instanţe nu este definitivă, ea a fost atacată cu apel la instanţa superioară de doi dintre inculpaţi.
