"Asa-zisii vecini care trebuie sa informeze reprezinta o idee care in alte tari functioneaza, dar functioneaza de la un anumit grad de civism in plus. Este o realitate, dar acolo cantitatile de informatii sunt total intamplatoare si foarte putine pentru ca si gradul de civilizatie este altul.
La noi, daca se da un stimulent cineva va face coada sa spuna ca sa faca dupa aceea coada sa isi ia stimulentul. Cred ca nu suntem pregatiti pentru asa ceva, dar psihologic este o idee in piata", a declarat, intr-o conferinta de presa, Mihail Constantin, citat de Evenimentul Zilei.
Totusi, oficialul ANAF a dezvaluit ca se practica ceva similar, desi nu este oficializat.
"Sunt suficiente informatii anonime care vin si la Garda Financiara si la noi, care spun despre vecinul, despre cel de peste strada, in general din mediul rural unde apar fel de fel de vile frumoase - in dreapta si in stanga casuta cu stupi, la mijloc o vila mare, sunt fel de fel de situatii. In principiu orice sesizare trebuie controlata daca are un grad de adevar in ea.
Nu avem insa oameni suficienti sa controlam nici ce este vizibil din punctul de vedere a ceea ce consideram ca este evaziune. Trebuie un alt mecanism, singurul mecanism adevarat pe care il avem in vedere in proiectul cu Banca Mondiala este o analiza de risc generalizat si atunci nu mai trimitem oamenii pe coclauri, trimitem acolo unde riscul este de pierdere majora si nu vom trimite oameni unde este cheltuiala de deplasare de doi inspectori cu salariu maxim, sa stea doua saptamani acolo si sa aduca doi lei inapoi", a mai spus vicepresedintele ANAF.
