Un jurnalist a fost declarat persona non grata la Cotroceni. Anunțul a fost făcut de președintele Nicușor Dan la finalul conferinței de presă de marți seara, chiar în momentul în care jurnalistul i-a adresat o întrebare.
O decizie similară s-a mai înregistrat în urmă cu 33 de ani, în 1993, când Administrația Prezidențială a lui Ion Iliescu a procedat la fel cu ziarul „Evenimentul Zilei”.
De data aceasta este vorba despre jurnalistul Ovidiu Vanghele, care tocmai îl întrebase pe președinte cum comentează faptul că procurorul general Cristina Chiriac, numită în funcție de președintele Nicușor Dan, a votat „acum o lună, o lună și jumătate în secția de procurori a CSM din care face parte, împotriva propunerii ca această secție să sesizeze Inspecția Judiciară, care inspecție să cerceteze o ingerință comisă chiar de dânsa. Este acest lucru parte din reformarea justiției pe care o propuneați cetățenilor români acum un an și jumătate?”.
Răspunsul președintelui i-a luat prin surprindere pe toți cei prezenți, inclusiv pe jurnalistul Ovidiu Vanghele: „În primul rând, îmi cer scuze pentru că v-am făcut să așteptați atât de mult. În al doilea rând, față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea, v-o comunic eu, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”.
Jurnalistul Ovidiu Vanghele are o experiență de 24 de ani în presă și este autorul mai multor investigații de impact în presa românească.
Reacția jurnalistului: „Am o singură supărare”
Ulterior, pe rețelele de socializare, Ovidiu Vanghele a spus că are un singur regret după conferința de presă de marți seară a șefului statului: „Am o singură supărare după această seară: că nu am primit răspuns de la președinte la întrebarea mea. Acest rezultat îmi poate fi imputat, întrucâtva, și mie, că n-am avut prezența de spirit să insist politicos să-mi răspundă. În apărarea mea, am fost, recunosc, uimit de cuvintele președintelui, și asta-mi reproșez, că trebuia să fiu mai bun de-atât”.
„Mi-aș dori să facem cumva să avem noi, cetățenii, un răspuns la această întrebare. Cred că ne-ar ajuta să înțelegem mai mult”, a mai scris jurnalistul pe Facebook.
Alianța „A Patra Putere”: Interdicția este inacceptabilă
Alianța „A Patra Putere”, asociație profesională în care Ovidiu Vanghele este membru, a transmis că interdicția anunțată de Nicușor Dan este „inacceptabilă”.
„Motivele invocate de președintele Nicușor Dan nu au nicio legătură cu raportul care ar trebui să existe între Administrația Prezidențială și un jurnalist, care reprezintă interesul cetățenilor în sala de conferință. Întrebările jurnaliștilor nu pot fi interzise sau cenzurate în funcție de supărările personale ale unui șef de stat”, a transmis organizația printr-o postare pe Facebook.
Potrivit sursei citate, angajații Administrației Prezidențiale nu au fost „miloși“ față de jurnalist, așa cum a spus Nicușor Dan, ci au refuzat să încalce Legea 544/2001, care spune că “autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice în nici un fel accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea”.
Alianța “A Patra Putere” a afirmat că miercuri, 11 noiembrie, va solicita Administrației Prezidențiale să comunice public temeiul legal în baza căruia lui Ovidiu Vanghele i se interzice să mai participe la conferințele de presă ale Administrației Prezidențiale și să mai adreseze întrebări șefului statului.
Potrivit Constituției României, articolul 30, alineatul 2, „Cenzura de orice fel este interzisă.”