Ministerul Educaţiei a decis definitiv că Victor Ponta nu a plagiat în teza de doctorat, cu toate că Universitatea Bucureşti şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare au adus probe consistente că premierul a copiat masiv fără semnele citării. Ministerul a ignorat deciziile celor două instituţii şi a luat în calcul doar concluziile Comisiei Naţionale de Etică, instituţie din subordinea sa, care a constat anul trecut că lucrarea lui Ponta nu conţine elemente de plagiat.  Ministerul a respins şi cererea Universităţii Bucureşti de a-i retrage titlul de doctor în drept penal obţinut de Ponta în 2003 cu lucrarea "Curtea Penală Internaţională" care a fost coordonată de fostul premier Adrian Năstase.

Pe 19 iulie 2012 Comisia Naţională de Etică a trimis Ministerului Educaţiei raportul oficial prin care a constat că premierul Victor Ponta nu a plagiat în lucrarea de doctorat intitulată "Curtea Penală Internaţională". Potrivit procedurilor, decizia CNE trebuia să fie aprobată de Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei. Într-un răspuns oficial transmis gândul de Ministerul Educaţiei se precizează că Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei a aprobat pozitiv raportul CNE. Altfel spus, Ministerul Educaţiei condus de Remus Pricopie a oficializat decizia de neplagiat pentru premierul Ponta.
 
"În temeiul prevederilor art. 323 alin. (3) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 cu modificările şi completările ulterioare, Direcţia Generală Juridică a avizat favorabil Hotărârea Consiliul Naţional de Etică (CNE). Prin această hotărâre a fost aprobat Raportul final privind soluţionarea sesizării cu obiect teza de doctorat cu titlul "Curtea Penală Internaţională", susţinută  de către d-nul Victor Ponta", se precizează în răspunsul oficial trimis de Ministerul Educaţiei.
 
În cazul plagiatului lui Victor Ponta au fost emise trei decizii oficiale. Scorul fiind de 2 la 1 pentru plagiat. Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) şi Universitatea Bucureşti au apreciat că Victor Ponta a plagiat grosolan în teza de doctorat. Universitatea Bucureşti a analizat de două ori lucrarea de doctorat a lui Ponta şi a constat de fiecare dată că premierul a plagiat. Pe 18 octombrie, Universitatea Bucureşti a transmis Ministerului Educaţiei concluziile sale şi a cerut indirect retragerea titlului de doctor în drept penal.
 
În schimb, CNE, instituţie aflată în subordinea Ministerului Educaţiei, a decis că Ponta nu a plagiat în lucrarea de doctorat.

Ministerul nu îi retrage titlul de doctor în drept penal
 
Gândul a solicitat Ministerului Educaţiei să spună oficial dacă îi va retrage titlul de doctor în baza solicitării făcute de Universitatea Bucureşti. Ministerul a precizat pentru gândul că a respins solicitarea Universităţii pe motiv că aceasta nu avea competenţă să examineze doctoratul.
 
"Având în vedere prevederile art. 291, art.304, art.306, art. 307, art. 309, art. 310, art. 318, art. 320 - 324, art. 326 din Legea educatiei nationale nr. 1/2011, precum şi prevederile art. 42 alin.(3) din Legea nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare, Direcţia Generală Juridică a constatat că doar CNE are competenţa legală de a soluţiona sesizările cu privire la abateri de la buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare pentru persoanele care se încadrează în excepţia prevăzută de art. 42 alin.(3) din Legea 206/2004. În consecinţă, Comisia de Etică din cadrul Universităţii Bucureşti nu avea competenţă legală de a soluţiona, de a cerceta şi dispune în cazul expus mai sus", precizează Ministerul Educaţiei.
 
Ministrul Remus Pricopie a evitat să se pronunţe pe plagiatul lui Victor Ponta. Într-un interviu pentru gândul  a declarat doar că va aplica legea. În schimb, fostul ministru Ecaterina Andronescu a fost mai tranşantă declarând după ce CNE a emis decizia de neplagiat că, în opinia ei, cazul este închis.