Contestaţiile formulate de fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani, Florin Ţurcanu, şi socrul său, Aristomel Anuşcă, împotriva deciziilor judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani au fost respinse de judecătorii Curţii de Apel Suceava.

Aceştia au considerat că probele pe care Ţurcanu le-ar fi vrut scoase din probatoriul procurorilor DNA- declaraţii ale unor funcţionari din CJ, precum şi ale primarilor unor comune botoşănene, la care se adaugă un raport de expertiză, sunt valide, ca atare vor rămâne în dezbatere.

Astfel că judecătorii au constatat "legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii Ţurcanu Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă (8 acte materiale) şi de spălarea banilor şi Anuşcă Aristomel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la trafic de influenţă şi de complicitate la spălare de bani. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ţurcanu Florin şi Anuşcă Aristomel", după cum se arată în încheierea de şedinţă de vineri de la Curtea de Apel Suceava.