Legea , în forma ajunsă în Parlament, formă bănuită chiar de neconstituÈ›ionalitate, a fost iniÈ›iată de Ministerul pentru Proiecte de Infrastructură de Interes NaÈ›ional È™i InvestiÈ›ii Străine, condus chiar de Dan Șova, vechi partener de afaceri cu premierul Victor Ponta.
ConÈ›inutul proiectului de lege este rezultatul negocierii dintre acest minister È™i reprezentanÈ›ii RoÈ™ia Montană Gold Corporation, după cum au afirmat mai mulÈ›i membri de vază ai USL prezenÈ›i aproape zilnic pe micile ecrane. AceÈ™tia au precizat că È™i la partea de redactare a legii a existat o colaborare intensă între ministerul condus de Dan Șova È™i compania care doreÈ™te să exploateze aurul de la RoÈ™ia Montană.
De altfel, ministrul Dan Șova a È›inut morÈ›iÈ™ ca acest proiect să ajungă în ograda sa de interese, depunând în acest sens toate eforturile la nivelul executivului. Astfel, conform unor dezvăluiri făcute de deputatul PNL Ludovic Orban pe o reÈ›ea de socializare, a fost vorba chiar de "o preluare ostilă".
"Trebuie să vă spun ceva interesant despre naÈ™terea proiectului de lege privind proiectul de la RoÈ™ia Montană. Printr-o Hotărâre de Guvern, din mai, de divizare parÈ›ială, practic proiectul este transferat de la Ministerul Economiei la ministerul (cum i-o mai fi spunând) condus de Dan Șova, pachetul de acÈ›iuni deÈ›inut de stat la compania respectivă trecând în administrarea acestuia. După această «preluare ostilă», ministerul lui Șova este cel care elaborează È™i iniÈ›iază acest proiect de lege. Colac peste pupăză, Ministerul Economiei, din niÈ™te motive obscure, nu este trecut printre ministerele care trebuie să avizeze proiectul È™i nici nu îl avizează. Dan Șova este unul dintre colaboratorii apropiaÈ›i ai lui Victor Ponta", a È›inut să sublinieze Orban. Tot el trage È™i concluzia: "Este clară atât premeditarea acestei acÈ›iuni, cât È™i interesul Premierului în adoptarea proiectului de lege". Și interesul celor de la RMGC, am adăuga noi, având în vedere că proiectul de lege răspunde perfect dorinÈ›elor companiei care primeÈ™te dreptul de a face exproprieri, în locul statului român, dar È™i toate avizele de care are nevoie în maxim 60 de zile de la adoptarea legii. Era nefiresc să fie altfel din moment ce interesele companiei RMGC în România sunt apărate chiar de firma de avocatură Nestor Nestor Diculescu Petersen (NNDKP), firmă la care mama vitregă a lui Dan Șova, Ana Diculescu-Șova, este senior partener.
Mama lui Dan Șova se laudă că apără interesele RMGC
De altfel, pentru a nu exista dubii, pe pagina de prezentare a Anei Diculescu Șova de pe avocatura.com, la capitolul "TranzacÈ›ii importante în care a fost implicată" se menÈ›ionează expres: "asistență juridică acordată companiei RoÈ™ia Montană Gold Corporation în toate litigiile derulate, cu privire la una dintre cele mai contestate investiÈ›ii realizate în vederea dezvoltării unui proiect de exploatare auriferă pe teritoriul României". Dincolo de profesie, Ana Diculescu Șova este o susÈ›inătoare a proiectului de la RoÈ™ia Montană. Ea a È›inut chiar un discurs în Parlamentul European în favoarea acestui proiect, în cadrului controversatului seminar "Making Europe a leader in sustainable and responsible mining", organizat la Bruxelles, pe 26 ianuarie 2010 , seminar despre care s-a spus că a fost sponsorizat chiar de către RMGC. Iată ce spunea Ana Diculescu Șova, în urmă cu trei ani, în Parlamentul European: "Urmează să se constate ca în Programul de Guvernare a României exista un obiectiv dedicat domeniului resurselor minerale prin care se pune accent pe valorificarea produselor miniere în condiÈ›iile pieÈ›ei liber concurenÈ›iale, promovarea parteneriatului public-privat pentru asigurarea surselor de finanÈ›are necesare , precum si promovarea unui management orientat către piaÈ›a È™i eficiență economică. Este un context în care proiectul RoÈ™ia Montană face pionierat. Sper să fie un succes pentru ambele părÈ›i".
Deocamdată nu putem discuta de succes pentru niciuna dintre părÈ›i dar, dacă proiectul de lege negociat È™i redactat de ministrul Șova cu firma reprezentată È™i apărată de mama sa va trece de Parlament, RMGC are motive să-È™i frece mâinile de bucurie întrucât un vot pozitiv pentru lege echivalează cu drum liber spre exploatarea aurului de la RoÈ™ia Montană.
Conflict de interese?
Faptul că ministrul Șova negociază un proiect de lege cu o firmă ale cărei interese sunt apărate de mama sa miroase de la o poÈ™tă a conflict de interese. Numai că Dan Șova È™tie că nu poate fi acuzat de conflict de interese în această situaÈ›ie întrucât Ana Diculescu Șova nu este mama sa naturală, ci mama sa vitregă .În această situaÈ›ie nu se aplică prevederile legate de conflictul de interese în cazul rudelor, iar Șova È™tie prea bine acest lucru. Iar despre moralitate chiar nu putem vorbi în cazul lui Șova, având în vedere atitudinea sa publică din ultimii ani. În condiÈ›iile în care se adoptă controversatul proiect de lege, în orice dispută în contradictoriu între statul roman È™i RMGC, interesele companiei vor fi reprezentate de mama vitregă a ministrului, iar cele ale României chiar de fiul vitreg, binecunoscutul partener de afaceri al premierului Ponta, pesedistul Dan Șova. Că aÈ™a-i în România!
Un material de Iulia Nueleanu, in Curentul
