Concret, Adrian HaidăuÅ£u a câÅŸtigat concursul pentru obÅ£inerea funcÅ£iei de ÅŸef al Ocolului Silvic Dorohoi, însă directorul de atunci al DirecÅ£iei Silvice, Gabriel Amitrului, a refuzat timp de doi ani să-l numească în funcÅ£ie, fără un motiv întemeiat. Ca urmare, HaidăuÅ£u a dat în judecată Regia NaÅ£ională a Pădurilor "Romsilva", obÅ£inând daune de 11.000 de lei. În 2014, banii au fost achitaÅ£i de Romsilva care ulterior a dispus cercetări pentru a se depista persoana vinovată.
În ianuarie 2015, conducerea DirecÅ£iei Silvice BotoÅŸani a emis o decizie de cercetare prealabilă pentru a se stabili cine se face vinovat de plata daunelor, membrii comisiei ajungând la concluzia că singurul vinovat este fostul director Amitrului, (actual ÅŸef de Ocol Silvic la Darabani) în condiÅ£iile în care tocmai din iunie 2010 reprezentanÅ£ii RNP i-au pus în vedere să emită în termen legal decizia de încadrare pe numele lui HăidăuÅ£u. În februarie 2015 a fost emisă decizia de imputare a sumei către Gabriel Amitrului, decizia fiind menÅ£inută ÅŸi de Comitetul Director al DirecÈ›iei Silvice.
Măsura a fost contestată de Amitrului în contencios administrativ, însă judecătorii de la Tribunalul BotoÅŸani ÅŸi Curtea de Apel Suceava au respins contestaÅ£ia fostului director, menÅ£inând decizia de imputare.
Cum sentinţa finală a fost pronunţată luni, actualii şefi ai Direcţiei Silvice urmează să treacă la reţinerea banilor din salariul lui Gabriel Amitrului.
Gheorghe Rusu, actualul director al Direcţiei Silvice, nu a putut fi contactat deocamdată.
