Copiii È™efilor noÈ™tri devin È™efii copiilor noÈ™tri. Iliescu nu a plecat, e un monstru sacru al unei epoci care încă ne luminează viitorul, el s-a transformat în Ponta. Băsescu nu a plecat nici el, este încă la putere È™i speră să mai rămână prin copii crescuÈ›i È™i promovaÈ›i de el, foÈ™ti lideri UASCR de succes, sau paraÈ™utiÈ™ti.
Se spune că după celebra răsturnare de la 23 August 1944, văzând cine ia locul fostei conduceri, cineva spunea la urechea lui Petru Groza : "La noi numai curul se schimbă, limbile rămân aceleaÈ™i". Obiceiul È™i principiul s-au păstrat È™i după cealaltă "mare revoluÈ›ie", din 1989, schimbarea a fost de formă, nu de fond pentru că era păcat să se piardă un obicei dus la perfecÈ›iune de-a lungul timpurilor. Repet însă, pe funcÈ›ii de conducere, acolo unde se cereau eficiență, rezultate concrete, erau totuÈ™i numiÈ›i oameni nu doar È™coliÈ›i ci È™i competenÈ›i. Întrebare: dacă foÈ™tii comuniÈ™ti È™i directori, economiÈ™ti de succes au rămas la butoane È™i cei care ne conduc acum au aceeaÈ™i È™coală, cum de sunt numiÈ›i pe funcÈ›ii de conducere cei mai mari habarniÈ™ti?
Ce caută domniÈ™oara Petrescu la finanÈ›e, ca ministru în cel mai important minister al țării, dacă atunci când este întrebată o chestiune tehnică, ea se uită speriată la Ponta È™i dă din umeri declarând că "vom trimite, vom face", când ceea ce i se cerea ar fi trebuit să È™tie pe dinafară? Pe ce criterii sunt numiÈ›i miniÈ™trii? E adevărat È™i pe vremea lui CeaÈ™că exista câte un Bobu, Dincă, o Lia Ciobanu, dar pe funcÈ›iile cheie măcar, aveam un Ștefan Andrei, un VerdeÈ›, un Mănescu, È™i ei dedicaÈ›i partidului, dar îÈ™i cunoÈ™teau meseria. Se pare că în guvernul Ponta principala calitate a miniÈ™trilor este să nu iasă din cuvântul primului ministru, sau ca să fim tradiÈ›ionaliÈ™ti, să posede obiceiul de a pupa fundul divin. Halal guvernare.
Întâlnirea de la Cotroceni dintre Băsescu È™i Ponta însoÈ›it de o domniÈ™oară care nu deschidea gura fără să se uite la domnul prim, a fost memorabilă, demnă de operele lui Nenea Iancu. Privirile domniÈ™oarei Petrescu aveau două semnificaÈ›ii: în primul rând de a cere dreptul să vorbească dar È™i de a spune : "vedeÈ›i, v-am spus eu, trebuia să facem aia sau să venim cu aia", sau "È™efu, ce facem, ce îi spun acum?". Trecând peste ironia lui Băsescu, pe care doamna sau domniÈ™oara ministru o merita din plin cu sau fără vina ei ei, pentru că s-a dus la întâlnire nepregătită nici măcar politic, nu numai economic, sau măcar a acceptat să fie pusă în această postură din dorinÈ›a de a îÈ™i păstra un post primit cadou, întâlnirea a fost o nouă bătaie de joc la adresa românilor care cu fiecare zi se conving că au în fruntea țării doi circari nu numai lipsiÈ›i de respect față de cetățean, ci È™i impostori È™i incompetenÈ›i.
Meciul dintre cei doi mi-a amintit de meciul dintre MRU È™i Gâdea, în care MRU, fără a fi un tip care să strălucească, dimpotrivă, personal mi-a făcut impresia unui È™ablonist lipsit total de pregătire È™i orientare, l-a făcut praf pe Gâdea, culmea, la el acasă, pentru că Gâdea s-a prezentat nepregătit, considerând că e suficient să se uite peste ochelari la MRU È™i să pună o întrebare, ca acesta să transpire. Săracul Gâdea, lipsit total de imaginaÈ›ie È™i darul improvizaÈ›iei, a crezut că situaÈ›ia în care se afla MRU È™i lipsa de popularitate vor fi suficiente ca el marele antenist să triumfe È™i a venit cu lecÈ›ia neînvățată. De data asta, Ponta s-a prezentat nepregătit, ba mai mult, È™i-a acordat un timp foarte puÈ›in acestei activități, fiind presat de ceremonia de la ambasada FranÈ›ei È™i a contat pe faptul că discuÈ›ia va rămâne între ei iar Băsescu nu va avea timp nici să respire. El spera că totul va È™i ca È™i până acum, el va minÈ›i ceva, Băsescu altceva È™i va fi meci nul, dar Băsescu, probabil învățat sau avertizat de fratele Mircea, a jucat rolul lui Băsel È™i a înregistrat discuÈ›ia punând-o la dispoziÈ›ia publicului, pentru că prestaÈ›ia delegaÈ›iei guvernului a fost sub orice critică. Moaca lui Ponta când a fost întrebat de MTO nu arăta surpriza sau neînÈ›elegerea termenului, ci surpriza, sunt convins, că el nu luase în calcul acest aspect È™i efectiv nu È™tia ce să răspundă. Răspunsul domnului Ponta nu a fost : "mă scuzaÈ›i, nu am înÈ›eles la ca vă refereaÈ›i", răspunsul lui a fost după o clipă de gândire: "o să lucrăm la toate".
Domnul Ponta poate să spună ce vrea de engleza lui Băsescu și pe bună dreptate, dar aici nu a fost vorba de engleza lui Băsescu ci de habarnismul lui Ponta.
Este clar că am avut în față un joc politic. Băsescu dacă ar fi vrut să fie lămurit cerea datele înainte de întâlnire È™i acum doar discuta pe marginea lor. La rândul, lui Ponta dacă voia să lămurească ceva, venea cu toate datele pregătite, dacă le avea, È™i îi rupea gura lui Băsescu. Nici unul din ei nu a vrut însă să lămurească ceva, amândoi au vrut să îl pună pe celălalt într-o situaÈ›ie jenantă.
Doamna Petrescu a fost prinsă la mijloc iar eu dacă aÈ™ fi în locul ei mi-aÈ™ da demisia, nu pentru ironia lui Băsescu ci pentru situaÈ›ia în care a pus-o Ponta, pentru că este clar, doamna ministru o fi titrată economiceÈ™te dar a fost zdrobită într-un joc politic în care Ponta a folosit-o ca scut È™i paratrăznet, nu a pregătit-o nici nu a lăsat-o să aducă argumente, se vedea pe ea crisparea È™i teama de a nu spune ceva care să îl supere pe domnul Ponta. Ponta a sacrificat-o, ea este singura care a ieÈ™it pe locul doi, singura care nu se poate apăra, căci nu o întreabă nimeni È™i chiar dacă o întreabă nu poate spune nimic fără să fie demisă, ea este singura care nu poate aduce argumente de nici o natură nu poate contraataca cum fac acum Ponta È™i Băsescu È™i toate oalele se sparg în capul ei.
De pierdut nu pierde nici Băsescu, nici Ponta, nici chiar doamna Petrescu, chiar dacă È™i-a È™ifonat imaginea destul de urâÈ›el, de pierdut pierde È›ara asta pusă la dispoziÈ›ia unor habarniÈ™ti circari cinici È™i insensibili.
Și ca tabloul să fie complet, apar pe post acum apărători ai unuia sau altuia È™i aflăm ba că preÈ™edintele nu avea dreptul să întrebe el despre taxe È™i impozite pentru că asta e treaba guvernului, sau pentru că mandatul său este pe sfârÈ™ite, ba că doamna ministru a fost nu e om politic iar întâlnirea dintre Ponta È™i Băsescu a fost una politică. Și la ei diferă doar curul.
Adevărul este că miniÈ™trii, ca È™i specialiÈ™tii din comisiile parlamentare, când îi întrebi ceva din profesia lor sunt de fapt politicieni, iar când îi întrebi despre proiecte politice sunt auto. Domnul Ponta È™i-a făcut obiceiul ca atunci când este la ananghie să dea vina pe altcineva, să scoată pe altcineva la înaintare. AÈ™a a făcut È™i cu privatizarea OLTCHIM È™i a CFR Marfă, aÈ™a a făcut È™i cu suspendarea lui Băsescu, È™i cu marÈ›ea neagră, el s-a spălat pe mâini, s-a ascuns, a pus pe altul să semneze, să răspundă, să îÈ™i dea demisia. IncompetenÈ›a, inconÈ™tienÈ›a, indiferenÈ›a, minciuna, trădarea, nu sunt complete dacă nu sunt acompaniate de laÈ™itate. Toate aceste calități sunt moÈ™tenite, transmise pe cale orală, din È™coală de partid în È™coală de partid.
Până È™i cei care agonisesc o brumă de È™tiință de carte prin È™coli străine, ai noÈ™tri tineri, cum spunea marele Eminescu, vin în È›ară È™i odată intraÈ›i în cloaca de partid uită tot ce au învățat È™i se transformă în unelte politice a căror unică competență trebuie să fie obedienÈ›a.
Sărmană È›ară, sărman popor, păcat de darurile cu care Dumnezeu v-a înzestrat, praful se aÈ™terne peste toate, vânduÈ›ii – vânzători sunt la putere.
Autor: Marin Neacsu
Sursa: In cuiul catarii
Nota redactiei: Marin NeacÅŸu este autorul celebrei "Scrisori deschise către poporul român", atribuită în mod eronat Părintelui Justin Pârvu: Adevarul despre scrisoarea atribuita Parintelui Justin
