"În calitate de decan, consider că aşa cum există o protecţie subiectivă a altor bresle de liber profesionişti, cum ar fi lichidatori, executori, medici, evaluatori, fără a uita şi întreaga paletă a notarilor şi magistraţilor, consider că şi avocaţii trebuie să fie protejaţi în accesul în avocatură a copiilor de avocaţi", a consemnat Aurel Moldovan, decanul Baroului Brasov, într-un punct de vedere exprimat la întrunirea Consiliului UNBR din Bucureşti.
Decanul braşovean a arătat că, avându-se în vedere "multitudinea de nemulţumiri cu privire la examenul de admitere, exclusiv ca avocat stagiar, cât şi ecourile aceluiaşi examen şi contestaţiile făcute, s-a hotărât să se organizeze o nouă stagiune de examen de admitere în avocatură".
Deşi invocă criteriile de integritate în organizarea examenului grilă, decanul arată că "mulţi copii ai avocaţilor, care au zeci de ani o legătură profesională şi de suflet, pot fi respinşi în primul rând din cauza modului de organizare a examenului".
"Văzând şi faptul că tocmai în această "stricteţe" se pot comite erori sau lipsuri din diferite cauze, vă aduc în atenţie această problemă. Altfel spus, în calitate de decan, consider că aşa cum există o protecţie subiectivă a altor bresle de liber profesionişti cum ar fi lichidatori, executori, medici, evaluatori, fără a uita şi întreaga paletă a notarilor şi magistraţilor, consider că şi avocaţii trebuie să fie protejaţi în accesul în avocatură a copiilor de avocaţi", a subliniat sursa citată.
Astfel, avocatul Moldovan a rugat să fi supus atenţiei "acest punct de vedere, întrucât chiar şi avocaţii care la o apreciere extremă pot deveni buni avocaţi sub îndrumarea propriei familii profesionale a părinţilor".
sursa: Mediafax
