"Daca premierul Romaniei este pregatit sa renunte la titlul de doctor fara o audiere, acest lucru ar tinde sa sugereze ca el este intr-adevar vinovat si putem sa argumentam ca suntem aproape de un caz de frauda. Daca nu este gata sa accepte acuzatiile explicit ori sa fie de acord cu o investigatie, el nu ar fi trebuit sa se ofere sa-si piarda titlul. Cu toate acestea, in opinia mea, daca va fi dovedit, ar trebui sa demisioneze asa cum altii au facut-o inaintea lui", a declarat Mike Reddy pentru Adevarul.
Potrivit acestuia, desi doctoratul nu este o cerinta pentru postul de prim-ministru, increderea publica, insa, cu siguranta este.
"Acest caz are in mod clar conotatii politice, dar este la fel de adevarat ca oameni in pozitii publice ori de putere trebuie sa prezinte un comportament exemplar, ceea ce face si mai importanta o dezbatere deschisa legata de aceste evenimente. (...) In acelasi timp, tot ca o opinie personala, nu stiu cu certitudine daca a avea un doctorat este o cerinta pentru postul de prim-ministru. Increderea publica, insa, cu siguranta este", a precizat expertul international in materie de plagiat.
Mike Reddy a mai afirmat ca in acest caz este necesara o analiza clara si deschisa, cu cadre universitare de drept, precum si cu cei care ar putea fi numiti in mod legitim independenti.
"Aceasta analiza nu ar trebui sa fie doar una interna, a institutiei in cauza, pentru ca deja exista acuzatii ca astfel de anchete interne au tendinta de a obtine tacere in astfel de cazuri. In opinia mea, principala problema aici este daca prin apararea dubioasa a asa-numitor "practici acceptate", legea a fost incalcata sau poate fi aparata in practica.
A copia munca intelectuala a altuia este ea insasi o infractiune. Daca universitatea care a acordat titlul in cauza este una dintre institutiile de top din Romania, atunci are datoria morala de a asigura standarde. Daca face altfel, credibilitatea ei este pusa la indoiala", a explicat Mike Reddy.
In opinia lui, cand o persoana publica este in fata unor astfel de acuzatii, ar trebui sa se supuna de bunavoie anchetelor.
"Premierul acuzat ar trebui sa se supuna de bunavoie la dispozitia acestor analize. Un verdict de "vinovat" ar arata ca sistemul de educatie romanesc se straduieste cel putin sa lupte pentru a recompensa eforturile oneste. Daca ma intrebati daca in urma acestei investigatii a cere demisia premierului este corect, nu sunt in masura sa spun. Oricum, daca va rezulta orice forma de incalcare a regulilor, financiare, legale sau academice, integritatea acelei persoane publice este pusa la indoiala", a conchis Mike Reddy.