Mai exact, Drelciuc susţine că membrii comisiei au făcut publică în faţa celorlalte firme oferta financiară depusă de societatea Urban Serv, în asociere cu firma Soma din Bacău.
“Cea mai mare nemulţumire se referă la modul în care comisia de evaluare a acţionat, nu au verificat întâi dacă cei care au depus ofertele îndeplinesc condiţia principală, adică calitatea de participant, în sensul în care au constituită taxa de participare, conform cerinţelor din caietul de sarcini. Ei au luat toate ofertele depuse, au luat primele două oferte ale Diasil şi Rosal şi a Urban Serv cu Soma şi au început să le analizeze de sus până jos, şi au dat citire şi ofertei financiare după care au constatat că celelalte două firme nu au taxa de participare conform solicitării din caietul de sarcini şi i-au descalificat. Au dezavuat munca noastră şi oferta financiară. Am fost total dezavantajaţi şi au acţionat total neprofesional. Chiar ne gândeam să facem plângere pentru neglijenţă în serviciu", a declarat Simion Drelciuc.
Acesta a precizat că la următoarea licitaţie va participa personal la deschiderea ofertelor, la prima licitaţie acesta fiind plecat în Germania.
“Noi va trebui să venim cu altă ofertă financiară. Şi aşa am redus-o cât de mult am putut şi am făcut calcule. Am fost dezavantajaţi total prin citirea ofertei financiare", a mai spus directorul Urban Serv.
La prima licitatie s-a inscris societatea Urban Serv in asociere cu firma SOMA S.R.L din Bacau, firma Rosal Roman in asociere cu societatea Diasil din Suceava, societatea SOIM din Italia prin SOIM S.R.L Botosani si Elsaco Electronic, ofertele ultimelor doua firme fiind declarate neeligibile. Licitatia va fi reluata.
