Cele 45 de zile în care aleÅŸii locali pot să-ÅŸi schimbe partidul fără să-ÅŸi piardă mandatul au început de alaltăieri să curgă, iar primarii se înghesuie deja să treacă în tabără Puterii. Însă traseismul, fie el garantat ÅŸi de Guvern, nu este chiar atât de sigur. Primarii sau orice alÅ£i aleÅŸi locali care au profitat sau încă vor mai profita de "perioada de mercato" oferită de Liviu Dragnea s-ar putea trezi fără mandat. ExplicaÅ£ia este destul de complicată, însă are ÅŸanse de reuÅŸită.
Să luăm lucrurile pe îndelete, scrie Adevarul. Singura instituÅ£ie care poate contesta direct la Curtea ConstituÅ£ională o ordonanţă de urgenţă este Avocatul Poporului, în prezent Victor Ciorbea. Fostul premier ţărănist, instalat în funcÅ£ie de actualul premier, Victor Ponta, nu dă semne că ar vrea să reclame la CCR ordonanÅ£a traseismului. "StaÅ£i mai întâi să o văd, cum vreÅ£i să reacÅ£ionez? După ce o să văd, văd ce fac, adică ce dispoziÅ£ii dau, ce verificări ÅŸi aÅŸa mai departe", a răspuns Ciorbea, deÅŸi ordonanÅ£a a fost adoptată în Guvern în urmă cu exact ÅŸapte zile. "De săptămâna viitoare încolo mai putem vorbi, vedem ce ÅŸi cum", a mai spus Ciorbea.
TotuÅŸi, chiar dacă va contesta ordonanÅ£a, decizia CCR se aplică doar pentru viitor, nu ÅŸi retroactiv. AÅŸadar, primarii care vor migra spre Putere în cele 45 de zile îÅŸi pot păstra în continuare mandatul.
Planul Opoziţiei
Liderii ACL, cei mai afectaÅ£i de efectele ordonanÅ£ei, au venit însă cu o variantă-surpriză: au deschis un proces în instanÅ£a de contencios administrativ, la Curtea de Apel. Ei pornesc de la două premise legale: că orice act administrativ – deci ÅŸi o ordonanţă de urgenţă – poate fi atacat în contencios ÅŸi că în orice proces, în cazul de faţă cel de la Curtea de Apel, pot fi ridicate excepÅ£ii de neconstituÅ£ionalitate care, dacă sunt întemeiate, se trimit spre soluÅ£ionare la Curtea CosntituÅ£ională. Prin acest demers, liderii opoziÅ£iei vor să împuÅŸte trei iepuri dintr-o lovitură: să ocolească Avocatul Poporului, să ajungă, totuÅŸi, cu ordonanÅ£a la CCR ÅŸi, în plus, să-i lase pe primarii trădători fără mandat.
GăselniÅ£a juridică s-a născut într-o ÅŸedinţă a ACL, cu larga participare a liberalei Alina Gorghiu, deputat în Comisia Juridică, ÅŸi a fostului ministru al JustiÅ£iei, democrat-liberalul Cătălin Predoiu. Alina Gorghiu spune, succint, ce conÅ£ine demersul în instanţă. "Am ales să mergem la Curtea de Apel, în contencios-administrativ. Unul din capetele de cerere spune că prefecÅ£ii trebuie să constate încetarea mandatelor primarilor care au demisionat din partid. În proces, vom ridica excepÅ£ia de neconstituÅ£ionalitate", a spus Alina Gorghiu, pentru Adevărul.
Vom arăta paÅŸii prin care se poate ajunge la un verdict defavorabil aleÅŸilor locali, cu ajutorul specialistului în drept constituÅ£ional, Elenina NicuÅ£.
"AcÅ£iunea ACL cheamă în judecată prefecÅ£ii ÅŸi Guvernul, ca ÅŸi cum ordonanÅ£a lui Dragnea nu ar exista deloc. Mai exact, ACL le cere prefecÅ£ilor să constate încheierea mandatului pentru primarul traseist, pentru că, atunci când a trecut de la un partid la altul, conform legii aleÅŸilor locali din 2006, ÅŸi-a pierdut mandatul", spune NicuÅ£. Însă la primul termen al procesului, în faÅ£a judecătorului, avocaÅ£ii ACL vor ridica o excepÅ£ie de neconstituÅ£ionalitate. "Dacă excepÅ£ia va fi admisă ÅŸi, probabil, va fi, ordonanÅ£a lui Dragnea va ajunge la Curtea ConstituÅ£ională, care va da un verdict: respectă sau nu ConstituÅ£ia", merge mai departe Elenina NicuÅ£.
Citeste material complet
