"Citesc proiectul de lege privind salarizarea profesorilor în 2011 ÅŸi nu reuÅŸesc să înÅ£eleg cum e posibil să se strângă într-un act oficial:
- atâtea greÅŸeli de ortografie, precum, ca să mă limitez la prima pagină a documentului citat, "reclamaÅ£i" în loc de "reclamanÅ£i" sau "desfăşurarea activităţilor specifice sistemul";
- atâtea formulări neglijente, de felul: "Practică judiciară a condus la un sistem de sistem de salarizare neunitar, ajungându-se la situaÅ£ia în care, salariaÅ£i care ocupă funcÅ£ii identice să primească salariu diferit. În prezent sunt judeÅ£ele Suceava ÅŸi BotoÅŸani, unde salariile sunt majorate cu 33%, faţă de celelalte judeÅ£e, unde în cadrul unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat se desfăşoară aceleaÅŸi activităţi didactice";
- atâtea fraze eliptice, cum este, de pildă, cea care spune: "Riscul major care ar putea genera un impact financiar considerabil pentru anul 2011";
- atâtea formule goale de sens, aÅŸa cum este cea care afirmă că "Elevul este cel care generează asigurarea surselor de finanÅ£are de la buget" sau cea care spune: "Deoarece specificul activităţilor desfăşurate de către personalul din sistemul naÅ£ional de învăţământ impune o reglementare specifică…";
- atâtea locuri în care domină filosofia "copy paste", cum e o parte din capitolul despre impactul proiectului de lege: "2. Impactul asupra mediului de afaceri. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri. 3. Impact social. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri";
- atâtea rubrici în care informaÅ£ii utile sunt evitate cu ajutorul formulei "nu este cazul"
- atâtea erori de plasare a virgulei etc. etc."
Cristian Preda a mai spus că acest document al Ministerului EducaÅ£iei este cel mai bun argument pentru nevoia măririi salariilor din învăţământ: "Eu nu cred că o reformă a educaÅ£iei poate reuÅŸi în condiÅ£ii de austeritate. Ministrul Funeriu crede contrariul", a mai scris eurodeputatul pe blogul personal.
