"Citesc proiectul de lege privind salarizarea profesorilor în 2011 şi nu reuşesc să înţeleg cum e posibil să se strângă într-un act oficial:
- atâtea greşeli de ortografie, precum, ca să mă limitez la prima pagină a documentului citat, "reclamaţi" în loc de "reclamanţi" sau "desfăşurarea activităţilor specifice sistemul";
- atâtea formulări neglijente, de felul: "Practică judiciară a condus la un sistem de sistem de salarizare neunitar, ajungându-se la situaţia în care, salariaţi care ocupă funcţii identice să primească salariu diferit. În prezent sunt judeţele Suceava şi Botoşani, unde salariile sunt majorate cu 33%, faţă de celelalte judeţe, unde în cadrul unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat se desfăşoară aceleaşi activităţi didactice";
- atâtea fraze eliptice, cum este, de pildă, cea care spune: "Riscul major care ar putea genera un impact financiar considerabil pentru anul 2011";
- atâtea formule goale de sens, aşa cum este cea care afirmă că "Elevul este cel care generează asigurarea surselor de finanţare de la buget" sau cea care spune: "Deoarece specificul activităţilor desfăşurate de către personalul din sistemul naţional de învăţământ impune o reglementare specifică…";
- atâtea locuri în care domină filosofia "copy paste", cum e o parte din capitolul despre impactul proiectului de lege: "2. Impactul asupra mediului de afaceri. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri. 3. Impact social. Prezentul act normativ nu are impact asupra mediului de afaceri";
- atâtea rubrici în care informaţii utile sunt evitate cu ajutorul formulei "nu este cazul"
- atâtea erori de plasare a virgulei etc. etc."
Cristian Preda a mai spus că acest document al Ministerului Educaţiei este cel mai bun argument pentru nevoia măririi salariilor din învăţământ: "Eu nu cred că o reformă a educaţiei poate reuşi în condiţii de austeritate. Ministrul Funeriu crede contrariul", a mai scris eurodeputatul pe blogul personal.
