Potrivit acestuia, Cristinel Bruma nu putea fi validat pentru aceasta functie, pentru ca nu exista cvorum in cadrul sedintei.
"In calitatea mea de consilier local, am facut o contestatie la Tribunalul Botosani, la sectia Contencios Administrativ si Fiscal, cu privire la dobandirea de consilier local a domnului Bruma Cristinel. Doi consilieri nu au fost in sala si din raportul de votare rezulta clar acest lucru, iar in minuta de sedinte scrie clar ca ei sunt in sala, dar s-au declarat ca nu participa la vot. S-a facut abstractie de acest aspect si a fost validata respectiva hotarare de Consiliu Local. Nu esti considerat prezent la sedinta daca nu-ti bifezi prezenta, nu se valideaza niciun vot daca nu apesi pe buton, nu ti se ia in calcul nicio interpelare de a ta, daca nu apesi pe buton si vorbesti la microfon.", a declarat Eugen Turcanu.
Consilierul local a mai precizat ca inainte de a face contestatie a depus o plangere la secretarul Primariei, Ioan Apostu, insa nu a primit niciun raspuns.
"Am facut plangere prealabila domnului secretar, dar nu a dat niciun raspuns. Cand am scos raportul sedintei, arata clar ca erau 47 % prezenta si nu 50+1%, a spus ca nu are nicio relevanta votul ala electronic. Nu pot sa inteleg. In cazul acesta sa decida instanta.", a spus Turcanu.
