Eugen Å¢urcanu, directorul DSPSA, a precizat că pentru întreÅ£inerea câinilor din padoc, firma Trio Construct, cu care este încheiat contract pentru întreÅ£inerea câinilor primeÅŸte bani pe boxă, ÅŸi nu pe număr de patrupede.
“DSPSA are încheiat un contract de colaborare cu firma Trio Construct din luna octombrie 2014 ÅŸi conform acestui contract ei nu sunt plătiÅ£i la numărul de câini din padoc, cum insinuează doamna CardaÅŸ că, cu cât ar fi mai mulÅ£i câini cu atât ar lua bani mai mulÅ£i, ci ei sunt plătiÅ£i la numărul de boxe. Conform unui document încheiat între Trio Construct ÅŸi DSPSA noi plătim 3,4 lei pe zi/boxă fără TVA indiferent de numărul de câini aflat în padoc. Sunt 228 de boxe facturate lunar ca ÅŸi întreÅ£inere. Nu prea văd de ce ar fi interesaÅ£i să fie mai mulÅ£i câini. Conform contractului au de capturat câte 100 de câini lunar în octombrie, noiembrie, decembrie 2014 ÅŸi în ianuarie 2015, ÅŸi se prevede în contract că ulterior va creÅŸte pe baza observaÅ£iilor din teren. Nu aveau niciun target de capturare ca să fie presaÅ£i să captureze. Sunt niÅŸte insinuări ÅŸi niÅŸte presupuneri total false pe care le face doamna CardaÅŸ, noi avem hârtii ÅŸi contractul", a declarat directorul DSPSA.
Pe lângă sumele plătite pentru întreÅ£inere, DSPSA plăteÅŸte însă 80 de lei pentru capturarea fiecărui patruped. "Ecarisajul primea de la primarie 80 de lei, 25 ramaneau la hotii de caini, restul in buzunar, fara cheltuiala de anestezice sau mai stie ce. Primaria ramanea pierduta-pradata din banii contribuabilului", se arată în postarea de pe o reÅ£ea de socializare a medicului Elena CardaÅŸ, cea care a lansat ÅŸi acuzaÅ£iile la adresa firmei de ecarisaj.
Cât priveÅŸte câinii aduÅŸi din alte localităţi, Å¢urcanu a precizat că din animalele capturate în luna ianuarie, în urma verificărilor s-a depistat că ÅŸase dintre acestea aveau microcip, iar greÅŸeala firmei de ecarisaj a fost că nu a anunÅ£at stăpânii.
“Azi (vineri) au venit la noi cu fiÅŸe individuale ale câinilor care intră în padoc. Din aceÅŸti ÅŸase câini capturaÅ£i în luna ianuarie care au microcip trei au fost deja adoptaÅ£i. Noi, DSPSA, le vom solicita să ÅŸtorneze aceÅŸti ÅŸase câini din situaÅ£ia de plată pentru că, conform contractului, trebuiau să anunÅ£e proprietarul, în cazul în care câinele fără stăpân intrat în adăpost este identificat printr-un mijloc de identificare, cip, ÅŸi erau obligaÅ£i să stabilească identitatea proprietarului ÅŸi să îl notifice în 24 de ore prin telefon sau email, a afirmat Eugen Å¢urcanu.
La nivelul DSPSA, va fi formată o comisie internă care va verifica toÅ£i câinii din padoc pentru a se vedea dacă mai sunt ÅŸi alte situaÅ£ii de acest gen.
“Va fi o comisie internă să verifice dacă mai sunt ÅŸi alÅ£i câini cu microcip pentru a le ÅŸtorna ÅŸi a scoate din situaÅ£iile de plată respectivele exemplare. Dacă se dovedeÅŸte că este o chestie voită ÅŸi cei care sunt în temă ÅŸi au informaÅ£ii în acest sens cunosc că s-au întâmplat lucrurile acestea îi rugăm să se adreseze DSPSA pentru a face o plângere împotriva acestei firme pentru fals în declaraÅ£ii ÅŸi eventual vom rezilia contractul dacă situaÅ£ia o impune. Deocamdată lucrurile sunt în faza de analiză, cercetare. Noi nu tolerăm ÅŸi nu închidem ochii la nimic cum sugerează doamna CardaÅŸ", a conchis directorul DSPSA.
Şi Executivul Primăriei a luat vineri o serie de măsuri, fiind depusă o sesizare la Inspectoratul de Poliţie Judeţean.
