Redăm în continuare porÅ£iuni ale comunicatului CCR:
"Curtea constată că, la data de 22 octombrie 2009, PreÅŸedintele României, după consultarea Parlamentului, a emis Decretul nr. 1.507/2009 pentru organizarea unui referendum naÅ£ional, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 714 din 22 octombrie 2009, prin care a chemat poporul român să îÅŸi exprime voinÅ£a cu privire la două probleme de interes naÅ£ional: trecerea la un Parlament unicameral ÅŸi reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane.
Până la momentul adoptării legii criticate în prezenta cauză, opÅ£iunea poporului în sensul reducerii numărului de parlamentari nu a format obiectul niciunei reglementări legislative. În ceea ce priveÅŸte reglementarea criticată, aceasta modifică legea electorală, respectiv Legea nr. 35/2008, iar, prin reglementarea tipului de scrutin, poate determina o creÅŸtere a numărului de parlamentari, care nu respectă voinÅ£a poporului exprimată la referendum.
Or, referendumul, indiferent de caracterul său - decizional sau consultativ - cum este cazul referendumului naÅ£ional din anul 2009, reprezintă o modalitate de exercitare a suveranităţii naÅ£ionale", se arată în comunicat.
Curtea constată că reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o soluÅ£ie legislativă care nu respectă voinÅ£a exprimată de popor la referendumul consultativ menÅ£ionat este în contradicÅ£ie cu prevederile constituÅ£ionale ale art. 1, 2 ÅŸi 61." (par.XII 1.12.)
II. "Legea criticată încalcă principiul securităţii juridice, consacrat implicit de art. 1 alin. (5) din ConstituÅ£ie, întrucât modifică legislaÅ£ia electorală în anul în care au loc alegeri, iar această modificare are consecinÅ£e negative asupra bunei desfăşurări a procesului electoral ÅŸi a exercitării dreptului la vot." (par.XII 2)
realitatea.net
