Stârnit fiind de aceste întrebări, am început să întreb în stânga ÅŸi în dreapta, hotărât să îmi fac o idee despre posibili ofiÅ£eri de informaÅ£ii, trimiÅŸi eventual să ia buticurile la rând ÅŸi să aresteze urzicile de la mamăi.
Unele lucruri aflate par mai credibile, despre altele am îndoieli.
Am aflat, de exemplu, că ar exista chiar o decizie secretă a CSAT, prin care s-ar fi dispus ca un număr de ofiÅ£eri să fie detaÅŸaÅ£i pe faţă, deci nu acoperiÅ£i, ci cu ordin de serviciu, să facă parte din structurile centrale ÅŸi locale ale DGAF (DirecÅ£ia Antifraudă), pentru a pune la punct proceduri de control care să împiedice cârdăşia organelor de control cu evazioniÅŸtii. PrezenÅ£a acestor ofiÅ£eri în structură este o certitudine. Toată lumea ÅŸtie de ei.
Alte surse spun că, pe lângă aceÅŸtia, un număr de ofiÅ£eri ar fi fost conspiraÅ£i în inspectori pentru a curăţa sistemul din interior. Nici nu era greu, căci din cei aproximativ 1000 de comisari ai fostei Gărzi Financiare, doar o treime au rămas la Antifraudă. Deci cam 350 din cei peste 1400 de inspectori, câÅ£i sunt azi în total.
Åži, cu această ocazie, am aflat că numărul lor va creÅŸte până la 2000 în perioada următoare. Chiar ÅŸi aÅŸa, numărul mi se pare mic, în comparaÅ£ie cu totalul de 25 de mii de oameni, câÅ£i are în total Fiscul la nivel naÅ£ional.
Modul de control implementat în urma detaşării ofiÅ£erilor SRI este următorul – la nivel central se face o analiză de risc (marea majoritate sunt de fapt analiÅŸti de date, iar nu ofiÅ£eri operativi). În urma analizelor de risc se stabileÅŸte, să zicem, o strategie de control pentru judeÅ£ul MehedinÅ£i, în luna mai 2015. Rezultă o listă de firme din judeÅ£ul MehedinÅ£i, ce ar urma să fie controlate de către inspectorii Antifraudă. Lista ÅŸi tematica de control pentru fiecare firmă o ÅŸtie doar BucureÅŸtiul (câÅ£iva oameni) ÅŸi ÅŸeful structurii regionale a Antifraudei (sunt opt structuri regionale), în cazul nostru Craiova.
În dimineaÅ£a X a lunii mai, conform programării, echipa de control Y de la Severin primeÅŸte în plic, de la ÅŸeful de la Craiova, ordinul de a controla firma Z ce trebuie verificată în ziua respectivă, precum ÅŸi tematica de control. Åži porneÅŸte. Dacă echipa constată că firma Z părea să fi fost informată că-i va pica Antifrauda pe cap, atunci numărul persoanelor care puteau informa evazionistul este limitată.
De altfel, ofiÅ£erii SRI care lucrează detaÅŸaÅ£i în cadrul Fiscului la nivel regional Å£in legătura/coordonarea ÅŸi cu cei de la DNA ÅŸi, respectiv, SRI. CeilalÅ£i inspectori ÅŸtiu aceste lucruri, de fapt toÅ£i se tem, toÅ£i bârfesc, nimeni nu mai vorbeÅŸte cu nimeni la telefon. Logic ar fi ca tentaÅ£ia de a se lăsa corupÅ£i să scadă direct proporÅ£ional cu teama de puÅŸcărie dar, cine ÅŸtie?
Din ce înÅ£eleg eu, rostul ofiÅ£erilor SRI în DirecÅ£ia Antifraudă (că au fost sau nu trimiÅŸi acolo prin decizie CSAT nu mai contează) este acela să cureÅ£e sistemul.
Nu îmi este nici mie clar cât timp vor face asta ÅŸi când vor fi retraÅŸi, dacă vor fi retraÅŸi vreodată, sau dacă vor fi doar înlocuiÅ£i de alÅ£ii care să Å£ină permanent Fiscul sub observaÅ£ie.
Sunt însă gata să bag mâna în foc că SRI-ul ÅŸtia ÅŸi pe vremea Gărzii Financiare când ÅŸi cum era folosită aceasta pentru a mâna firmele adversarilor politici către faliment sau cum se colectau bani într-un sistem piramidal.
Dacă estimările economiÅŸtilor sunt corecte, din evaziunea fiscală statul pierde anual între 15 ÅŸi 20 de miliarde de euro, deci cam jumătate din taxele ce i s-ar cuveni. Nu-mi este clar nici astăzi de ce atât amar de ani a fost perpetuat acest sistem de ÅŸpăgi, când era atât de simplu de organizat o structură în care corupÅ£ia să fie imediat identificată. Åži nici azi nu înÅ£eleg de ce este atât de mult amânată informatizarea Fiscului ÅŸi de ce politicienii amână la infinit corelarea bazelor de date deja existente.
Revenind la întrebările de la început, nu cred că România a fost vreodată condusă de serviciile secrete, dar nici nu cred că acestea ÅŸi-au făcut întotdeauna datoria în mod eficient. (Nu prea mă interesează amestecul lor în viaÅ£a politică, ba chiar azi e clar că un ministru ca Udrea reprezenta o vulnerabilitate ÅŸi că aceasta ar fi trebuit cel puÅ£in izolată din start, dacă nu cumva chiar controlată atent.)
Dar eu cred că Fiscul nu mai trebuie lăsat niciodată în mâna politrucilor. Este, desigur, treaba politicienilor să stabilească cum se cheltuieÅŸte banul public, este treaba procurorilor să îi prindă atunci când îl fură, dar treaba Fiscului este să se asigure că toată lumea plăteÅŸte corect, chiar ÅŸi atunci când taxele ÅŸi impozitele ajung, în final, pe mâna unor hoÅ£i sau unor incapabili.
MOISE GURAN, pe biziday.ro
