Gheorghe Epuras
Pentru inlocuirea fostului consilier judetean Liviu Andronic, care era si membru in cadrul Autoritatii Terioriale de Ordine Publica, in sedinta Consiliului Judetean de luni a fost propus din partea PNL un alt liberal, si anume Gheorghe Epuras, iar din partea PDL consilierul judetean Cristian Achitei a propus tot un liberal, de aceasta data pe Pavel Rusu, care a acceptat propunerea adversarilor politici. Drept urmare, consilierii judeteni au votat cele doua propuneri, in final fiind desemnat castigator, la limita, Gheorghe Epuras, cu 15 voturi pentru si 14 voturi impotriva.
"Vreau sa motivez de ce am acceptat propunerea domnului Achitei, pentru ca eu am mai fost in ATOP, de aceea vreau sa candidez pentru a reveni unde am fost initial, intrucat atunci s-a incalcat Legea administratiei publice locale privind configuratia politica, si am fost eliberat din aceasta functie prin contencios administrativ", a spus Pavel Rusu dupa propunerea facuta de democrat-liberalul Cristian Achitei.
Interesant este si pentru ce anume au luptat cei doi consilieri judeteni liberali, pentru suprematia in cadrul PNL sau pentru indemnizatia lunara de aproape 400 lei ca membru in ATOP, pentru a-si rotunji veniturile lunare, pe langa indemnizatia de consilier judetean, care este in acelasi cuantum cu indemnizatia de membru ATOP.
"Nu ma asteptam sa am aceasta concurenta de la colegul meu de partid, pentru ca in Biroul Teritorial PNL s-a stabilit ca eu sa candidez pentru aceasta functie. Era si normal ca domnul Rusu sa se retraga si sa spuna ca nu este de acord cu propunerea facuta de consilierii PDL. Trebuia sa fie o pauza in interiorul sedintei pentru consultari in cadrul PNL, fiind doua propuneri de la acelasi partid, si atunci noi ne spalam rufele intre noi, fie renuntam eu, fie domnul Rusu, sa nu se ajunga la aceasta situatie de batjocura in cadrul PNL", a spus Gheorghe Epuras.
