Din cele 30 de persoane propuse iniÅ£ial pentru arestare (ulterior s-au mai formulat două propuneri de arestare preventivă), doar ÅŸapte inculpaÅ£i au mai rămas în spatele gratiilor. Este vorba de Marcel Stănescu (20 de ani), Andrei IonuÅ£ Cârnăreasa (33 de ani), GalaÅ£ian Stănescu (34 de ani), IonuÅ£ Stănescu (22 de ani), Costel Adrian Gurzu (25 de ani), toÅ£i din Salcea, Dumitru Mihai Cîmpanu (21 de ani), din Dumbrăveni, NicuÅŸor Luca (42 de ani), din Bucecea - BotoÅŸani.
Recursul declarat de aceÅŸtia a fost respins ieri după-amiază de Curtea de Apel Suceava, soluÅ£ia fiind definitivă în ceea ce-i priveÅŸte. Din acelaÅŸi lot, alte cinci persoane au părăsit aseară arestul Inspectoratului de PoliÅ£ie al JudeÅ£ului (IPJ) Suceava. Împotriva celor cinci, respectiv Mariana Stănescu (34 de ani), din Salcea, Vasile Dan Spătaru (35 de ani), din municipiul BraÅŸov, Eusebiu Adrian Catrinescu (27 de ani), din Darabani - BotoÅŸani, Mihai Cătălin Chiriac (29 de ani), din municipiul Suceava ÅŸi Costinel Birău (45 de ani), din comuna Dumbrăveni, a fost instituită obligativitatea de a nu părăsi Å£ara.
AceÅŸtia se alătură celor trei inculpaÅ£i eliberaÅ£i luni după-amiază, Viorel MorăraÅŸu, Florin Munteanu ÅŸi Adrian Borosac, dar ÅŸi grupului de 15 persoane pentru care nici Tribunalul Suceava nu a considerat că este necesară luarea vreunei măsuri privative de libertate, printre acestea numărându-se ÅŸi patronul Florconstruct, Vasile Florea, dar ÅŸi cel al firmei Hidrotera, Cosmin Păstrăv.
Anchetatorii susÅ£in că totul a demarat la începutul anului 2012, când Marcel Stănescu, Ciprian Stănescu, Mugurel Stănescu, GalaÅ£ian Stănescu, Mariana Stănescu, Costel Cristian Gurzu ÅŸi IonuÅ£ Andrei Cărnăreasa, toÅ£i din Salcea, împreună cu Dumitru Mihai Cîmpanu, din Dumbrăveni, au constituit un grup infracÅ£ional organizat specializat în infracÅ£iuni de evaziune fiscală ÅŸi spălare de bani.
Lor li s-a alăturat şi un controversat afacerist din Bucecea-Botoşani, Luca Nicuşor, care prelua societăţi comerciale din judeţul Suceava şi din ţară şi numea diferite persoane drept asociaţi ori administratori.
Prin emiterea de facturi fiscale fictive, având ca beneficiari diverse firme din judeÈ›ele Suceava, BotoÈ™ani, BraÅŸov, DâmboviÈ›a, È™.a. bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu circa 9,8 milioane de euro.
Sursa: Monitorul de Suceava
