Ecaterina Andronescu a mentionat ca, pana in prezent, doar 30 de judete au raportat rezultatele complete, iar "pe medie, rezultatele sunt comparabile cu cele de anul trecut".
"Sunt cateva judete care au crescut peste ceea ce am avut anul trecut si sunt judete care au scazut fata de ceea ce a fost anul trecut. Iasi a crescut cu 14%, Gorj a crescut cu 11%, Alba si Arges cu 10%. In limita a cinci procente, au crescut Galati, Giurgiu, Tulcea si Vrancea. Sunt judete care au scazut semnificativ: Harghita - 34%, Botosani - 17%, Salaj - 16%, Constanta - 12 procente, Covasna - 12 procente, Ilfov - 10 procente", a sustinut ministrul Educatiei.
Potrivit acesteia, au scazut cu pana la 5 procente in promovabilitate Satu Mare, Calarasi, Sibiu, Buzau si Bacau.
Cine este de vina?
Ecaterina Andronescu a aratat ca sanctiunile privind reducerea finantarii per elev de anul trecut la liceele cu rezultate slabe nu au produs efecte scontate.
Ministrul Educatiei a anuntat ca, dupa finalizarea contestatiilor, se va face o analiza pe trei paliere - la nivel national in minister, apoi se va cere ca la nivelul fiecarui judet, si liceu sa existe masuri concrete cu termene si cu responsabilitati foarte exacte.
Intrebata care ar fi cauza rezultatelor slabe de la Bacalaureatul de anul acesta, Ecaterina Andronescu a afirmat ca nu ar pune pe primul plan existenta camerelor de supraveghere, ci mai degraba inadecvarea subiectelor la ceea ce s-a invatat pe parcursul liceului.
"Inadecvarea subiectelor trebuie privita cu mai multa atentie. La matematica subiectele gandite pentru liceele tehnologice au fost de un grad de dificultate mai mare decat subiectele de la liceele de matematica-informatica, in conditiile in care in aceste licee orele de matematica sunt mai putine", a explicat Ecaterina Andronescu.
De asemenea, ministrul Ecaterina Andronescu a anuntat ca se va face o analiza la fiecare liceu pentru a se vedea care sunt cauzele promovabilitatii scazute si pentru a vedea daca profesorii sunt calificati, sau daca elevii au fost la scoala.
