Avocaţii lui Adrian Năstase s-au arătat foarte nemulţumiţi de faptul că instanţa nu a motivat nici până acum decizia de condamnare, deşi au trecut aproape cinci luni de când aceasta a fost pronunţată şi în condiţiile în care judecarea recursului a durat o lună de zile, iar pronunţarea deciziei două săptămâni.
Avocaţii spun că această amânare îi pune în imposibilitatea de a exercita căile de atac prevăzute de lege şi că, astfel, clientului său i-ar fi încălcat dreptul la apărare. În lipsa acestei motivări, contestaţia în anulare nu se poate judeca, aşa cum nu se poate judeca nici o eventuală plângere depusă la CEDO întrucât şi acolo este nevoie de motivare. Avocaţii spun, însă, că vor depune această plângere la CEDO în care vor preciza că nu există motivarea pentru că magistraţii români întârzie să o ia. Termenul prevăzut de lege pentru adoptarea motivării este de 20 de zile, însă este un termen recomandabil.
"Fără îndoială că o să ne adresăm şi instituţiilor abilitate din acest punct de vedere, pentru că cred că este o împiedicare a exercitării unui drept – dreptul la o cale extraordinară de atac. Oricum, echipa noastră de avocaţi deja a conturat în linii mari plângerea la CEDO. Şi în orice condiţii noi o să o depunem, informând instanţa europeană că de mai bine de patru luni şi jumătate decizia nu este încă motivată", a spus Ioan Cazacu.
Avocaţii fostului premier mai spun că această întârziere periclitează şi posibilitatea ca Năstase să solicite eliberarea condiţionată, fapt pe care l-ar putea face în februarie anul viitor, atunci când va fi executat deja opt luni de închisoare, informeaza realitatea.net.
