"Pe de alta parte, spre deosebire de alti colegi, eu am fost de parere ca presedintele Romaniei (Traian Basescu) nu trebuie lasat a fi hartuit cu actiuni penale in timpul mandatului sau. De aceea, mi s-a parut rezonabila solutia procurorilor si a Curtii Constitutionale de a suspenda actiunile penale impotriva presedintelui in functie, pe perioada mandatului sau si de a fi repuse in termen dupa incheierea mandatelor sale. De ce acelasi tip de rationament nu – politic nu juridic – nu putea fi aplicat si in cazul premierului Ponta. Reiau intrebarea – Cui foloseste acestr scandal ce creeaza instabilitate politica in Romania", scrie Adrian Nasase.
El mai adauga faptul ca Romania nu este capabila de coabitare, acesc scandal avand scop demisia premierului si numirea unuia din randul PNL.
"Pe fond am aceeasi parere cu cei mai multi dintre voi in ceea ce poriveste declansarea actiunii penale impotriva premierului Ponta (..) Este destul de clar obiectivul urmarit. Ajung insa la o concluzie trista. Nu suntem capabili de coabitare politica. Si in alte tari exista segmentari politice, "tabere opuse, dar ele pot convietui pasnic in asteptarea urmatorului moment electoral. la noi acest lucru este imposibil", adauga acesta.
"Se pare ca presiunea din zona combinata PDL-PNL este foarte mare si ca reprezentantii lor nu mai au rabdare pana anul viitor la alegeri. Asa ca, de data aceasta, formula aleasa a fost ceea ce unii au numit o tentativa de lovitura de stat pentru a declansa o criza politica ca ar avea drept consecinta demisia premierului si drept rezultat desemnarea unui nou guvern, sub santajul alegerilor anticipate, cu un premier PNL", mai scrie fostul premier.
